Beteiligung der CIA, des DoD und anderer ausländischer Nachrichtendienste
Diese Seite wurde von Claude Code AI geschrieben und noch nicht von Vincent Le Corre überprüft; sie kann daher Fehler enthalten.
Wichtiger Hinweis (Stand 27. Juli 2025, 07:45 chinesische Normalzeit, GMT+8): Mir fehlen noch mindestens 20 bis 50 wichtige Einträge für die „Zeitleiste der Ereignisse und offenen Briefe“.
Erst am 28. April 2025 habe ich begonnen, die noch teilweise geschwärzte Fassung der Beschwerde zu veröffentlichen, die ich beim Office of the Inspector General des U.S. Department of Defense eingereicht habe, zusammen mit anderen einschlägigen Dokumenten.
Die Zeitleiste ist derzeit mit Einträgen überladen, die nicht mehr die wichtigsten sind, aber ich beabsichtige, sie als Teil der Aufzeichnung zu belassen. Ab dem 27. Juli 2025, 07:45 chinesischer Normalzeit, GMT+8, werde ich mein Bestes tun, 100 Prozent meiner Mitteilungen mit allen Personen zu dokumentieren, die direkt oder indirekt mit diesem Fall zu tun haben. Aus Gründen der Transparenz werde ich so viel wie möglich veröffentlichen, wobei ich bestimmte Namen von der öffentlichen Ansicht ausnehmen kann, insbesondere die Identitäten bestätigter oder mutmaßlicher U.S.-amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter, die derzeit in der Volksrepublik China tätig sind.
Meine erste Priorität ist es, mehrere zentrale Ereignisse in die Zeitleiste aufzunehmen. Meine zweite Priorität ist es, zwei Unterzeitleisten zu erstellen:
- Eine ausführliche chronologische Auflistung aller Ereignisse
- Eine verdichtete Fassung, die den Fall in neun oder weniger Hauptereignissen zusammenfasst, damit Leser die Kernfakten schnell erfassen können und Interessierte weiter vertiefen können
Wenn Sie sich in der Zwischenzeit für die Beteiligung des U.S.-Geheimdienstes an diesem Fall interessieren, können Sie folgende Dokumente lesen:
- Meine förmliche Beschwerde beim Office of the Inspector General des U.S. Department of Defense, eingereicht am 13. Dezember 2023:
- Die Empfangsbestätigung vom 14. Dezember 2023, die einen Tippfehler enthält, der darauf hindeutet, dass es sich nicht nur um eine automatische Antwort handelte:
- Meine Versuche, nicht gegen den U.S. Espionage Act zu verstoßen, indem ich U.S.-Senatoren um Hilfe bat:
- Brief an Senator Mitt Romney, 8. März 2024:
- Brief an Senator Chuck Grassley, 8. März 2024:
🔗 https://www.ecthrwatch.org/timeline-of-events-and-open-letters/formal-notice-sent-to-senator-chuck-grassley-2024-03-08/ (Seine Mitarbeiter bestätigten den Eingang meiner Mitteilungen, gaben aber keine Erklärungen ab, vermutlich weil sie dazu rechtlich nicht befugt sind)
- Das erste Mal, dass ich möglicherweise gegen den U.S. Espionage Act verstoßen habe, war, als ich den britischen Abgeordneten und ehemaligen Financial-Times-Journalisten Yuan Yang kontaktierte:
🔗 https://www.ecthrwatch.org/timeline-of-events-and-open-letters/open-letter-to-british-mp-yuan-yang-2024-10-13/ Ob dies tatsächlich einen Verstoß darstellte, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Ich stand jedoch unter außerordentlichem Druck. Es fühlte sich an, als wäre mir eine geladene Waffe an den Kopf gehalten worden, und meine Familie in China war möglicherweise gefährdet. Ich handelte aus Verzweiflung und aus einem Pflichtgefühl heraus.
Obwohl viele Dokumente noch fehlen, kann diese frühe Kommunikation einen Einblick geben:
- E-Mail an U.S.-amerikanische Geheimdienstkontakte im August 2019 zu McDonald’s und Auslieferung:
🔗 https://www.ecthrwatch.org/timeline-of-events-and-open-letters/email-to-us-intelligence-friends-mcdonalds-extradition-august-2019/ Auf diesen Eintrag folgen bald weitere Erläuterungen zu unseren Kontakten mit bestätigten U.S.-Geheimdienstmitarbeitern, die als Subjekt Nummer 2 und Subjekt Nummer 3 bezeichnet werden.
Was China betrifft: Ich habe begonnen, einen Thread auf X (früher Twitter) zu schreiben, den ich noch nicht abgeschlossen habe und vielleicht nie vollständig abschließen werde. Sie können ihn hier lesen: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1938917271365091426
In Punkt 11 dieses Threads erwähne ich ein bedeutendes Ereignis, das natürlich auch ein Zufall sein könnte. Am 8. April landete ein Militärflugzeug, ein Airbus A319 der Luftstreitkräfte der Volksbefreiungsarmee (PLAAF), 34. Luftdivision, in Taiyuan. Dies geschah einen Tag, nachdem ich diesen Beitrag veröffentlicht hatte: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1909246381211959381
Am 30. Mai 2025 besuchten mich dann chinesische Behörden zu Hause und baten mich, eine Website zu schließen, die seit 2022 ohne vorherige Beanstandung aktiv war. Zwei der vier Männer, die kamen, trugen Zivilkleidung. Einer von ihnen wirkte verwirrt, als ich nach seiner Dienstnummer fragte. Ich vermute, dass er für das Ministerium für Staatssicherheit oder die militärische Spionageabwehr Chinas arbeitet. Er behauptete jedoch bei einem Telefonat am 23. März 2025, er gehöre zur Ein- und Ausreisebehörde des Außenministeriums.
Wenn Sie zu diesem Beitrag zurückgehen: 🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1940564931117797818 werden Sie anfangen zu verstehen, wie das alles zusammenhängen könnte.
Meine Frau und ich lebten in der Wohnanlage der Chinesischen Politischen Konsultativkonferenz des Volkes (CPPCC), Shanxi-Komitee, Behördenappartements (山西省政协机关公寓). Dieser Ort ist historisch mit einem Skandal verbunden, der China 2012 erschütterte. Er steht Berichten zufolge im Zusammenhang mit dem Tod von Ling Gu (令谷), dem Sohn von Ling Jihua (令计划), der im März 2012 bei einem Ferrari-Unfall starb, zu einer Zeit, als sein Vater Stabschef von Präsident Hu Jintao war.
- Artikel des Guardian über den Unfall:
🔗 https://www.theguardian.com/world/2012/sep/03/china-scandal-fatal-ferrari-crash
- Mein dazugehöriger Beitrag:
🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1940555166933307669
Der ältere Bruder von Ling Jihua, Ling Zhengce (令政策), hatte ebenfalls eine hohe Position in der CPPCC auf Provinzebene in Shanxi inne. Dies macht den politischen Einfluss dieser Familie in der Region ziemlich deutlich.
- Mein Beitrag über Ling Zhengce:
🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1940561589897515049
- Reuters-Artikel über die Anklage gegen Ling Zhengce wegen Korruption:
Ihr jüngster Bruder, Ling Wancheng (令完成), flüchtete während der Anti-Korruptionskampagne von Xi Jinping in die Vereinigten Staaten. Glaubwürdigen Quellen zufolge nahm er höchst sensible Geheimnisse der chinesischen Regierung mit. Während seine Brüder fielen, lief er über und verriet China.
- Mein Beitrag über Ling Wancheng:
🔗 https://x.com/ECtHRwatch/status/1940564931117797818
- SCMP-Artikel mit dem Titel „Telling tales: brother of disgraced Chinese presidential aide Ling Jihua reportedly defects to US“:
Der erste Satz dieses Artikels lautet: „Der jüngere Bruder des in Ungnade gefallenen früheren Präsidentenberaters Ling Jihua (令计划) ist Berichten zufolge in die Vereinigten Staaten übergelaufen und hat einige der größten Staatsgeheimnisse Chinas enthüllt – darunter solche zu seinen Atomwaffen.“
Vielleicht ist all dies ein Zufall. Aber wenn Sie die Beschwerde lesen, die ich beim DoD OIG eingereicht habe, fragen Sie sich bitte, wie wahrscheinlich es ist, dass es so viele Zufälle gibt.
Das wichtigste Eingeständnis, für mich persönlich, kam, als Subjekt Nummer 2, ein bestätigter U.S.-Geheimdienstmitarbeiter, bei unserem Treffen in Taiyuan am 14. Juli 2023 seine Rolle einräumte. Ich verstehe vollkommen, dass dies in diesem Stadium Wort gegen Wort steht. Er könnte jederzeit zurückrudern, so wie Subjekt Nummer 1 es schließlich getan hat. Aber ich weiß, was passiert ist. Ich weiß, was er gesagt hat. Und ich kenne die Risiken, denen meine Frau und ich dadurch ausgesetzt waren.
Zum Zeitpunkt des Schreibens möchte ich noch glauben, dass nicht alle U.S.-amerikanischen Geheimdienstmitarbeiter schlechte Menschen sind. Vielleicht tut jeder Geheimdienst seines Landes einfach seine Arbeit, und Teil dieser Arbeit ist es, andere zu bitten, ihr eigenes Land zu verraten.
Ich glaube jedoch derzeit, dass einige Personen innerhalb der U.S.-Geheimdienstgemeinschaft das amerikanische Volk verraten haben könnten. Mit „amerikanischem Volk“ meine ich auch amerikanische Unternehmen, obwohl sie juristische Personen und keine Menschen sind. Was in den Vereinigten Staaten als Nächstes geschieht, ist eine offene Frage. Es ist möglich, dass die U.S.-Geheimdienstgemeinschaft zunächst nicht erkannt hat, dass McDonald’s auch amerikanische Bürger und amerikanische Unternehmen betrogen hat.
Was Frankreich betrifft, glaube ich auf Grundlage der mir vorliegenden Belege derzeit, dass Akte der Korruption, zumindest passive Korruption, und, schwerwiegender, mögliche Taten des Landesverrats im Sinne des französischen Strafgesetzbuchs (Code pénal) von hochrangigen Beamten und Richtern begangen worden sein könnten. Deshalb beabsichtige ich, gegen unbekannte Personen Strafanzeige wegen Korruption und Landesverrats zu erstatten. Diese Anzeige soll eine Ermittlung über die Rolle französischer Geheimdienstmitarbeiter auslösen, die von der Lage wussten, sowie über die Minister und möglicherweise den Präsidenten Frankreichs, die meiner Ansicht nach wahrscheinlich ebenfalls Bescheid wussten.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Geheimdienstmitarbeiter kalte, seelenlose Ungeheuer sind. Ich habe lange darüber nachgedacht, ob sie gute oder schlechte Menschen sind oder ob, wie wahrscheinlicher ist, manche gut und manche nicht gut sind.