E-Mail an Adam ROGALSKI (Außenministerium, FBI) und Mahonri MANJARREZ (FBI) gesendet, in der ich Beispiele für die schweren Betrügereien gebe, die das transnationale kriminelle Unternehmen McDonald's Corporation und/oder seine verbundenen Unternehmen begangen haben.

2022-03-11 6 Min. Lesezeit

3-concrete-examples-of-aggravated-frauds.pdf

Wichtigster Punkt dieses Ereignisses: Das F.B.I. wird nun förmlich über einige der Verbrechen informiert, die ich der McDonald’s Corporation und/oder ihren Tochtergesellschaften vorwerfe.

Am 2022-03-11 habe ich drei E-Mails an das F.B.I. gesendet.

Dies ist die dritte E-Mail, die um 19:38 Uhr Pekinger Zeit gesendet wurde. Sie ging an die Herren Rogalski und Manjarrez.

from: Vincent Le Corre

to: Adam Rogalski, Mahonri Manjarrez

subject:: 3 concrete examples of aggravated frauds

Note: the email has been redacted for readability and privacy.

(Hinweis: Die E-Mail wurde zur besseren Lesbarkeit und aus Datenschutzgründen geschwärzt.)

3-concrete-examples-of-aggravated-frauds.pdf

Sehr geehrte Herren Manjarrez und Rogalski,

Herr Manjarrez, ich habe Sie in einer meiner früheren E-Mails gefragt, ob Sie Französisch sprechen, aber wenn ich mich nicht irre, habe ich dazu keine Antwort von Ihnen erhalten. Trotzdem habe ich ein LinkedIn-Profil für einen Mahonri Manjarrez gefunden, und ich habe das Gefühl, dass Sie es sein könnten: https://mahonri-manjarrez.federal-bureau-of-investigation.com/curriculum-vitae/ Daher nehme ich ab sofort an, dass Sie über „native or bilingual proficiency“ (Muttersprachen- oder zweisprachige Kenntnisse) im Französischen verfügen, es sei denn, Sie teilen mir mit, dass Sie das nicht sind. Deshalb kann ich nun damit beginnen, dem F.B.I. einige der schweren Betrügereien zu erläutern, die die McDonald’s Corporation und/oder ihre verbundenen Unternehmen begangen haben. Es ist einer der größten Betrugsfälle der Geschichte.

  1. Erstes Beispiel für schweren Betrug, begangen von verbundenen Unternehmen der McDonald’s Corporation

Herr Manjarrez, lesen Sie bitte zuerst diese Vorladung vor Gericht (assignation en justice, gerichtliche Vorladung auf Französisch): https://archive20210730.cedricvillani.fr/docs/tgi/Signification-Assignation-BOULOGNE-BILLANCOURT-15-novembre-2016_Redacted%20small.pdf

Nachdem Sie diese Vorladung gelesen haben, sollten Sie eigentlich verstanden haben, was hier auf dem Spiel steht: Wir sprechen möglicherweise über die Insolvenz der McDonald’s France und die Insolvenz aller ihrer Franchisenehmer.

Ja! Wäre in Frankreich das Rechtsstaatsprinzip beachtet worden, wäre McDonald’s France schon längst bankrott gewesen. Ich habe noch nicht über den Foreign Corrupt Practices Act von 1977 gesprochen, aber das werden wir bald tun, vertrauen Sie mir. Wir werden über Korruption in Frankreich sprechen!

Daraus folgt, dass wir möglicherweise über die Insolvenz der McDonald’s Corporation sprechen. Warum? Weil die Führungskräfte der McDonald’s Corporation seit 2015, wenn nicht sogar seit 2013, voll im Bilde waren, dass in Frankreich ein damals laufender Betrug stattfand. Im Jahr 2015 erkannte Gloria Santona, damals Chefjustiziarin (General Counsel) der McDonald’s Corporation, schriftlich an, dass man das Problem ernst nehme. Der damalige CEO der McDonald’s Corporation, Steve Easterbrook, hätte die unternehmerische Entscheidung treffen müssen, dem offensichtlich laufenden schweren Betrug unverzüglich ein Ende zu setzen. Er traf eindeutig die falsche Entscheidung. Ich vermute stark, dass dies der wahre Grund ist, weshalb er im Oktober 2019 tatsächlich entlassen wurde.

Bevor wir jedoch über den Foreign Corrupt Practices Act von 1977 und alle französischen Politiker und französischen Magistrate sprechen, die darin verwickelt sind, versuchen Sie bitte, diese Vorladung zu verstehen, und die finanziellen Folgen zu erfassen.

  1. Zweites Beispiel für schweren Betrug, begangen von verbundenen Unternehmen der McDonald’s Corporation

Das zweite Beispiel betrifft die betrügerische Behauptung von McDonald’s, dass Verbraucher beim Monopoly-Gewinnspiel eine Chance von 1 zu 4 hatten, sofort zu gewinnen. Die Behauptung war falsch. Bitte beachten Sie, dass sie nicht nur irreführend war, sondern schlicht und einfach unwahr! Sie waren rechtlich nicht abgesichert! Es ist nicht einmal ein knapper Fall. Es ist reiner Betrug!

Herr Manjarrez, lesen Sie bitte diese Seite auf Französisch: https://archive20210730.francoismolins.fr/fr/lettres-ouvertes/1/escroquerie-mcdonalds-1-chance-sur-4-faux-1-chance-sur-8-en-realite.html

WICHTIG: Der Link, den ich Ihnen gerade gegeben habe, führt zu einer Seite, die – soweit ich mich erinnere – am 26. September 2019 um 23h11 Pekinger Zeit aktualisiert wurde. Hier ist ein Auszug aus dem, was ich damals geschrieben habe:

„Donc McDonald’s affirme d’un côté 1 chance sur 4 par vignette, puis de l’autre, 1 chance sur 2 par vignette. Contradiction totale.“

Übersetzung: „So behauptete McDonald’s einerseits 1 Chance von 4 pro Spielsticker (d. h. zum Abziehen), andererseits 1 Chance von 2 pro Spielsticker. Völliger Widerspruch.“

Allerdings habe ich in meinen Erläuterungen einen kleinen Fehler gemacht. In den letzten Monaten habe ich verstanden, dass es nicht unbedingt ein Widerspruch ist, wenn man über den Tellerrand hinaus denkt. Zum Verständnis lesen Sie bitte diesen Tweet: https://twitter.com/ECtHRwatch/status/1492154729329266689 Ich habe in meinen Erläuterungen also einen kleinen Fehler gemacht, denn es ist tatsächlich verwirrend, ABER was McDonald’s dennoch faktisch getan hat, stellt schweren Betrug dar! Das ist zu 100 % sicher! Es ist schwerer Betrug.

Bitte denken Sie außerdem daran, dass unter den Millionen Opfern dieser Gewinnspiel-Betrügereien viele Kinder waren, da diese Weißkragenverbrecher auch Kinder ins Visier nahmen. Die Opfer mussten mindestens 13 Jahre alt sein. Es gibt mehrere erschwerende Umstände.

Herr Manjarrez, falls Ihnen der Begriff „escroquerie, en bande organisée, visant les mineurs“ (organisierter Betrug zum Nachteil von Minderjährigen) nicht geläufig ist, sollten Sie ihn nachschlagen. Stellen Sie sich nun vor, Hunderte von Franchisenehmern würden in ganz Frankreich wegen dieser Straftat angeklagt. Denken Sie nun an den politischen Druck, diesen Fall unter Verschluss zu halten. Denken Sie an die Korruption. Ich hoffe, Sie und Herr Rogalski erkennen an, dass hier etwas höchst Ungewöhnliches vor sich geht.

  1. Drittes Beispiel für schweren Betrug, begangen von verbundenen Unternehmen der McDonald’s Corporation

Herr Manjarrez, lesen Sie bitte dieses 54-seitige PDF, das einige der Betrügereien für das Jahr 2016 in Frankreich ausführlich erläutert:

https://www.justice-pour-tous.org/deputes_assemblee_nationale_redacted.pdf

Herr Rogalski, ich bin nicht sicher, wie gut Ihre Französischkenntnisse sind, aber ich werde nun mit einem Entwurf einer vereinfachten Erläuterung des zweiten Beispiels beginnen, das ich in dieser E-Mail gegeben habe: die betrügerische Behauptung von McDonald’s, dass Verbraucher in Frankreich im Jahr 2011 eine Chance von 1 zu 4 hatten, sofort zu gewinnen. Sobald Sie verstanden haben und anerkennen, dass dies tatsächlich betrügerisch war, können wir darüber sprechen, wie sich dies auf andere Länder innerhalb der Europäischen Union auswirkt, und die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 besprechen: https://www.ecthrwatch.org/laws/directive_2005_29_ec_of_the_european_parliament_and_of_the_council_of_11_may_2005/

Herren Manjarrez und Rogalski, bitte, ich flehe Sie an: helfen Sie mir. Ich flehe das F.B.I. um Hilfe an. Bitte!

Ich brauche wirklich die Hilfe der Strafverfolgungsbehörden. Die Verbrechen, die McDonald’s begangen hat, sind außergewöhnlich schwerwiegend. Viele juristische Dokumente bzw. Gerichtsdokumente wurden in Frankreich manipuliert bzw. gefälscht. Ich glaube nicht an so viele Zufälle.

Es ist einer der größten Betrugsfälle der Geschichte, wenn nicht sogar der größte.

Deshalb bitte ich Sie freundlich und respektvoll um Ihre Hilfe. Bitte.

Denken Sie an das Leitmotiv des F.B.I.:

Fidelity, Bravery, Integrity.

Mit freundlichen Grüßen,

LE CORRE Vincent B[redacted]
Taiyuan, Provinz Shanxi, China
2022-03-11, 19:38 Uhr Pekinger Zeit

3-concrete-examples-of-aggravated-frauds.pdf

Die meisten meiner an das F.B.I. gesendeten Mitteilungen sind einsehbar unter:
https://www.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/

Die meisten meiner an Adam Rogalski gesendeten Mitteilungen sind einsehbar unter:
https://Adam-Rogalski.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/

Die meisten meiner an Mahonri Manjarrez gesendeten Mitteilungen sind einsehbar unter:
https://Mahonri-Manjarrez.Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/