Whistleblower fragt das F.B.I., ob es die 2015 gesendeten E-Mails erhalten und aufbewahrt hat und ob es jemals eine strafrechtliche Untersuchung gegen McDonald's Corporation eingeleitet hat
Am 2022-04-20 habe ich eine E-Mail an das F.B.I. gesendet, um zu fragen, ob es die E-Mails erhalten hat, die ich ihm 2015 zu dem großen Fall gegen die McDonald’s Corporation geschickt habe.
Ich frage das F.B.I. außerdem, ob es jemals ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen das transnationale kriminelle Unternehmen eingeleitet hat.
VON : Vincent Le Corre
AN : Adam Rogalski, Mahonri Manjarrez
BETREFF: Hat das FBI die E-Mails erhalten, die ich 2015 gesendet habe?
Hinweis: Die E-Mail wurde zur besseren Lesbarkeit und aus Datenschutzgründen geschwärzt.
Sehr geehrte Herren Rogalski und Manjarrez,
Hat das F.B.I. die E-Mails erhalten, die ich 2015 gesendet habe?
Zum Beispiel habe ich in einer der E-Mails, die ich am 16. Dezember 2015 an das F.B.I. gesendet habe, das F.B.I. höflich und respektvoll gebeten: „Bitte leiten Sie ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen McDonald’s und deren Führungskräfte ein. Ich habe viele Beweise zur Stützung meiner Behauptungen.“
Hat das F.B.I. jemals ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen die McDonald’s Corporation und/oder ihre Tochtergesellschaften und/oder andere verbundene Unternehmen (etwa ihre Zulieferer) wegen Betrugs und/oder Geldwäsche und/oder Bestechung ausländischer Amtsträger eingeleitet?
Bitte antworten Sie mir.
Gemäß Artikel II der Attorney General Guidelines for Victim and Witness Assistance heißt es: „Es besteht eine starke Vermutung zugunsten der Gewährung und nicht der Verweigerung von Unterstützung und Dienstleistungen für Opfer von Straftaten. Bundesgesetze legen verpflichtende Dienstleistungen und gerichtlich durchsetzbare Rechte für Opfer von Bundesstraftaten fest, die die Mindestgrundlage für die Verpflichtung des Ministeriums gegenüber Straftatopfern bilden. Die Bediensteten des Ministeriums werden ermutigt, Straftatopfern über die gesetzlichen Vorgaben hinaus zusätzliche Unterstützung zu gewähren, wo dies angebracht und im Rahmen der verfügbaren Mittel möglich ist, je nach den Umständen.“ (Hervorhebung von mir)
Ich frage Sie erneut: Können Sie mir antworten? Bitte!
Falls Sie mir nicht mitteilen möchten, warum Sie sich weigern, mir zu antworten, können Sie mir dann zumindest sagen, aus welchem Grund?
Danke.
Mit freundlichen Grüßen,
X.
[Exact location redacted for privacy], China,
20. April 2022, 23:59 Uhr Pekinger Zeit (+0800)
X-v-France.com
(Hinweis vom 2026-05-18 09:37 +0800 des Autors: Der Link auf X-v-France.com wurde entfernt, weil ich diesen Domainnamen nicht erneuert habe. Ich hatte ihn registriert, als ich die Anonymität beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte beantragte.)
ECtHRwatch.org
Federal-Bureau-of-Investigation.com (Nicht offizielle Website über das F.B.I.)
Adam-Rogalski.Federal-Bureau-of-Investigation.com (Nicht offizielle Website über Adam Rogalski)
Mahonri-Manjarrez.Federal-Bureau-of-Investigation.com (Nicht offizielle Website über Mahonri Manjarrez)
Nicholas-Burns.United-States-of-America.eu (Nicht offizielle Website über Nicholas Burns, U.S.-Botschafter in China)
Denise-Bauer.United-States-of-America.eu (Nicht offizielle Website über Denise Bauer, U.S.-Botschafterin in Frankreich)
Die meisten meiner an das F.B.I. gesendeten Mitteilungen sind einsehbar unter:
Federal-Bureau-of-Investigation.com/open-letters/