Warnung an die Führungskräfte von McDonald’s wegen Begünstigung nach der Tat

subject: Accessory after the facts

date_sent:: October 21, 2015 at 12:33 +0800 (China Standard Time)

cc:: Steve Easterbrook, Robert Gibbs, Silvia Lagnado, Kevin Ozan, Jim Sappington, Mike Andres, Nawfal Trabelsi, Isabelle Kuster, Alexis Bourdon, Hubert Mongon, Christophe Chapuis, Xavier Royaux, Françoise de Borda

Dear Ms. Santona,

(Sehr geehrte Frau Santona,)

I am surprised that the French website carrying the fraud hasn’t been taken down yet. I do believe that the U.S. executive team can legally be held responsible and be accessory after the facts for this massive fraud.

(Ich bin überrascht, dass die französische Website, die den Betrug enthält, bisher noch nicht vom Netz genommen wurde. Ich glaube, dass das US-Führungsteam rechtlich verantwortlich gemacht werden kann und als Gehilfe nach der Tat (accessory after the fact) für diesen massiven Betrug haftet.)

You told me the other day by phone that such a serious matter can’t be handled in 48 hours. Excuse me but it’s clearly wrong. The least you should do is to suspend immediately this fraud. Let me enlighten you :

(Sie haben mir neulich telefonisch gesagt, dass eine so ernste Angelegenheit nicht innerhalb von 48 Stunden erledigt werden könne. Entschuldigen Sie, aber das ist eindeutig falsch. Das Mindeste, was Sie tun sollten, ist, diesen Betrug sofort auszusetzen. Lassen Sie mich Sie aufklären:)

Here is the official European page for the “Unfair Commercial Practices” which, let me remind you, is a felony and becomes criminal based on the extend of the fraud.

(Hier ist die offizielle europäische Seite zu den „Unfair Commercial Practices“ (unlautere Geschäftspraktiken), die, wie ich Sie erinnern darf, eine Straftat ist und je nach Ausmaß des Betrugs strafbar wird.)

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:l32011

Hearsay :
“Misleading omissions

(Hörensagen :
„Irreführende Unterlassungen)

These arise when material information that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision is omitted or provided in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner and thereby causes (or might cause) that consumer to take a purchase decision that he or she would not have otherwise taken.”

(Diese entstehen, wenn wesentliche Informationen, die der durchschnittliche Verbraucher benötigt, um je nach Kontext eine informierte geschäftliche Entscheidung zu treffen, unterlassen oder in unklarer, unverständlicher, mehrdeutiger oder verspäteter Weise bereitgestellt werden und dadurch bewirken (oder bewirken könnten), dass dieser Verbraucher eine Kaufentscheidung trifft, die er oder sie sonst nicht getroffen hätte.“)

What are you waiting for to give the order to shut down this fraud??? what do you hope for??? that your lawyers in France will find a legal trick which will get you off the hook??? IT IS NOT GOING TO HAPPEN! WHY? BECAUSE IT HAS TO STAND FROM THE AVERAGE CONSUMER POINT OF VIEW.

(Worauf warten Sie, um den Befehl zu geben, diesen Betrug zu stoppen??? Worauf hoffen Sie??? Dass Ihre Anwälte in Frankreich einen juristischen Trick finden, der Sie aus der Verantwortung zieht??? DAS WIRD NICHT PASSIEREN! WARUM NICHT? WEIL ES AUS DEM STANDPUNKT DES DURCHSCHNITTLICHEN VERBRAUCHERS BESTEHEN MUSS!)

Imagine one minute they succeed to find an obscure way to turn this thing around, which I don’t believe at all anymore, then, if you need to be a legal expert in consumer law to understand, it won’t be valid in court.

(Stellen Sie sich nur einmal vor, es gelänge ihnen, auf irgendeinem obskuren Weg die Sache zu drehen, woran ich inzwischen überhaupt nicht mehr glaube – dann wäre es vor Gericht nicht gültig, wenn man ein Experte im Verbraucherrecht sein muss, um es zu verstehen.)

In the email I’ve sent you Monday, I expressed some doubts, if there was something which I wouldn’t have understood? but I take it back, there are no doubts. This is a fraud. Clearly. The doubts I had were because it’s McDonald’s!!! how can such a big corporation commit a fraud on such a scale! It’s normal people to have cognitive biais and believe it’s not possible, that we must have missed something. But no, I didn’t miss anything I realize.

(In der E-Mail, die ich Ihnen am Montag gesandt habe, äußerte ich einige Zweifel, ob ich vielleicht etwas nicht verstanden hätte, doch ich nehme das zurück: Es gibt keine Zweifel mehr. Das ist ein Betrug. Eindeutig. Die Zweifel hatte ich, weil es McDonald’s ist!!! Wie kann ein so großes Unternehmen einen Betrug in diesem Ausmaß begehen! Es ist normal, dass Menschen kognitive Verzerrungen (cognitive biais) haben und glauben, das sei nicht möglich, und dass man etwas übersehen haben müsse. Aber nein, ich habe, wie ich jetzt erkenne, nichts übersehen.)

So when you tell it can’t be handled in 48 hours, it’s wrong. Indeed, you don’t need more than 1 hour to read the French rules to notice that it was clearly omitted that the game is rigged and it’s almost impossible to win by collecting the stickers which is the essence of the Monopoly game. On top of this, I’ve sent to you many warnings so far, all the way back to 2012. My God, and I can’t believe it.

(Wenn Sie also sagen, es lasse sich nicht in 48 Stunden erledigen, dann ist das falsch. Tatsächlich benötigen Sie nicht mehr als eine Stunde, um die französischen Regeln zu lesen und festzustellen, dass eindeutig verschwiegen wurde, dass das Spiel manipuliert ist und es nahezu unmöglich ist, durch das Sammeln der Sticker zu gewinnen, was das Wesen des Monopoly-Spiels ausmacht. Darüber hinaus habe ich Ihnen bisher viele Warnungen geschickt, und zwar bis zurück ins Jahr 2012. Mein Gott, ich kann es nicht glauben.)

Please stop the fraud. Stop the fraud now.

(Bitte stoppen Sie den Betrug. Stoppen Sie den Betrug jetzt.)

Regards,

(Mit freundlichen Grüßen,)

[Victim’s name redacted for privacy]
PS: email sent to the following people :

([Name des Opfers aus Datenschutzgründen geschwärzt]
PS: E-Mail gesendet an folgende Personen:)

U.S. executive team :
Gloria Santona
Steve Easterbrook
Robert Gibbs
Silvia Lagnado
Kevin Ozan
Jim Sappington
Mike Andres

(US-Führungsteam:
Gloria Santona
Steve Easterbrook
Robert Gibbs
Silvia Lagnado
Kevin Ozan
Jim Sappington
Mike Andres
)

French executive team :
Nawfal TRABELSI
Isabelle KUSTER
Alexis BOURDON
Hubert MONGON
Christophe CHAPUIS
Xavier ROYAUX
Francoise de Borda

(Französisches Führungsteam:
Nawfal TRABELSI
Isabelle KUSTER
Alexis BOURDON
Hubert MONGON
Christophe CHAPUIS
Xavier ROYAUX
Francoise de Borda
)