Weitere Betrugsfälle; E-Mail an die General Counsel von McDonald’s, in Kopie (CC) an den CEO von McDonald’s
2015-10-22_1106_0800_additional_frauds.pdf
from: Vincent Le Corre
subject: additional frauds
date_sent: 2015-10-22 11:06 (Beijing time +0800)
to: Gloria Santona
cc: Steve Easterbrook
2015-10-22_1106_0800_additional_frauds.pdf
Frau Santona,
Vielen Dank für Ihre Antwort. Könnten Sie bitte dafür sorgen, dass das französische Team per E-Mail mit mir kommuniziert? Die normale Post braucht für mich inzwischen eine Ewigkeit, seit ich in China lebe, und ich werde nicht einen Monat warten, um zu handeln, wenn ein laufender Betrug vorliegt.
Bitte nehmen Sie es mir nicht übel, aber ich halte es für unklug, nur das französische Team zu bitten, genau die Menschen, denen ich vorwerfe, einen kriminellen Betrug begangen zu haben, die Lage zu prüfen. Besser wäre gewesen, wenn die Konzernzentrale in den USA sofort eine führende französische Anwaltskanzlei beauftragt hätte, die nie an diesem Betrug beteiligt war, um Ihnen eine unvoreingenommene, unparteiische Einschätzung zu geben, ob es sich nach der europäischen Richtlinie um eine unlautere Geschäftspraxis handelt oder nicht.
Natürlich hätten diese Anwälte Sie ausgenutzt, da Sie McDonald’s sind, und Ihnen Stunden in Rechnung gestellt, obwohl es für einen mittelmäßigen Anwalt höchstens eine Stunde dauern sollte, denn das Gesetz über unlautere Geschäftspraktiken soll den durchschnittlichen Verbraucher schützen. Deshalb beruht es, wie so oft in der Justiz, auf gesundem Menschenverstand und erfordert keine tiefgehenden Rechtskenntnisse, um zu erkennen, ob eine Praxis legal oder illegal ist. Wenn man tiefgehende Rechtskenntnisse braucht, um eine Regelung für Werbespiele zu verstehen, wäre sie nach dem Gesetz über unlautere Geschäftspraktiken automatisch illegal, besonders wenn es um eine entscheidende Unterlassung geht, wie es hier der Fall ist.
Ich glaube, Frau de Borda ist Ihre französische Gegenspielerin. Sie sieht sich eindeutig einer strafrechtlichen Verfolgung gegenüber. Dennoch bitten Sie genau diese Personen, Ihnen zu sagen, ob sie Betrug begangen haben oder nicht. Entschuldigung, aber mir fehlen die Worte. Ich meine, hätte die Konzernzentrale nicht zumindest zusätzlich eine unabhängige Untersuchung durch eine unabhängige Anwaltskanzlei einleiten müssen, gebotene Sorgfalt vorausgesetzt?
Glauben Sie mir, es gibt keine Möglichkeit, die Dinge umzukehren.
Erlauben Sie mir, Ihnen kurz einige zusätzliche Hinweise zu geben:
-
Wissen Sie, wie die Verjährungsfrist in Frankreich lautet? Bei Zivilsachen beträgt sie 5 Jahre. Da Sie sich aber an Kinder gewandt haben (das Spiel steht Kindern ab 13 Jahren offen), beginnt die Verjährung erst, wenn sie volljährig werden. Glauben Sie mir, das ist eine sehr lange Zeit …
-
Wussten Sie, dass 2011 ein zusätzlicher Betrug vorlag? Nicht nur war das Spiel manipuliert, sondern Sie behaupteten auch massiv, man habe 1 Chance von 4, sofort zu gewinnen. Später fand ich heraus, dass es nur 1 Chance von 8 war. Tief im Reglement steht, dass ein Spielteil aus 2 Stickern besteht. Erinnern Sie sich an den Teil über Unterlassungen im Gesetz über unlautere Praktiken? Den mehrdeutigen und unverständlichen Teil? Genau das ist es. Wegen des Ausmaßes der Werbung ist es natürlich Betrug. Außerdem gaben Sie auf dem Becher für Getränke in winziger Schrift an, diese Wahrscheinlichkeit beruhe auf „einem doppelten Gewinnsticker“. Was soll das heißen? Denken Sie darüber nach … Eine Wahrscheinlichkeit, die auf einem Gewinnsticker beruht, bedeutet eine Gewinnchance von 100 % … völlig unverständlich … Immerhin wurde diese falsche Aussage nach meinem ersten Abmahnschreiben in der Ausgabe 2012 entfernt.
-
Wussten Sie, dass die Ausgaben 2011 und 2012 eine illegale Lotterie darstellten? Tatsächlich hatten Sie drei Lotterien in einer. Damit eine Lotterie legal ist, muss sie zu 100 % kostenlos sein. Aber man konnte höchstens 4 Sticker kostenlos bekommen. Deshalb war es für einen Spieler unmöglich, den Xbox-Gewinn zu erhalten, der 4 Sticker erforderte, und gleichzeitig die beiden anderen Lotterien zu spielen. Noch ein krimineller Betrug, und zwar ein sehr großer, denn die härteste Strafe ist die endgültige Schließung aller Betriebe, die an der illegalen Lotterie teilgenommen haben. Um daraus keine illegale Lotterie zu machen, hätten Sie mindestens 6 kostenlose Sticker anbieten müssen.
-
Hinzu kommt eine zweite Zählung illegaler Lotterie: 7 bis 10 Tage vor Ende des Betrugs nahm McDonald’s France keine Anfragen mehr an, um kostenlose Sticker zu erhalten. Zweite Zählung illegaler Lotterie.
-
Es gibt außerdem ein weiteres sehr schweres Vergehen: Sie haben andere Spieler aus anderen europäischen Ländern diskriminiert. Das ist verboten.
Ich hätte noch einige mehr … aber ich denke, es reicht, um Ihnen zu beweisen, dass dem französischen Team nicht zu trauen ist. All das wussten sie.
Ich werde die Software aktualisieren, die ich damals geschrieben habe, um zu ermitteln, wie viel ich hätte gewinnen müssen, wäre das Spiel nicht manipuliert gewesen. Ich werde sie an den aktuellen Betrug anpassen, der sich gerade ereignet.
Ich werde Ihnen meine Schlussfolgerungen schicken, damit Sie eine Gewinnwarnung herausgeben können, um die Anleger zu warnen. Ich bin ziemlich sicher, dass es sich um einige hundert Millionen Dollar pro Tag handelt, während der Betrug weiterläuft.
Mit freundlichen Grüßen,
Vincent Le Corre