Botschafter Lortholary, verraten Sie bitte nicht Ihr Land: Aufruf zu Gerechtigkeit und Eingreifen an den französischen Botschafter
2023-11-09_1850_0800_Mr_Ambassador_Lortholary_please_dont_betray_your_country.pdf
from: Vincent Le Corre
subject: Mr. Ambassador Lortholary, please don’t betray your country
date_sent: November 9, 2023, 18:50 +0800 (China Standard Time)
to: Bertrand Lortholary
2023-11-09_1850_0800_Mr_Ambassador_Lortholary_please_dont_betray_your_country.pdf
Seine Exzellenz Bertrand Lortholary
Botschafter Frankreichs in China
Botschaft der Französischen Republik
60 Tianze Rd., Chaoyang District,
Beijing 100600
China
Sehr geehrter Herr Botschafter Lortholary,
Ich wende mich heute an Sie, mit vollem Verständnis dafür, wie sehr Ihre Zeit beansprucht ist. Dennoch muss ich die Dringlichkeit und Schwere der Lage betonen, die ich darstelle und die die wirtschaftliche Sicherheit unseres Landes, Frankreich, betrifft.
Der legale Betrieb ausländischer Unternehmen innerhalb unserer Grenzen ist in der Tat ein Eckpfeiler unserer internationalen Handelsabkommen. Doch wenn solche Unternehmen in den Bereich der Illegalität abgleiten, insbesondere wenn sie von einer kriminellen Organisation gesteuert werden, sind die langfristigen Folgen für unsere Volkswirtschaft und für die Integrität unserer Finanzsysteme sowohl gravierend als auch inakzeptabel.
Die Zeit drängt, denn wir könnten uns am Rand kritischer rechtlicher Fristen befinden. Die Verjährungsfrist für die Betrügereien aus dem Jahr 2011 könnte gefährlich nahe am 14. November 2023 um 23:59 ablaufen, während die Verjährung für die Verstöße von 2017 könnte am 10. November 2023, ebenfalls um 23:59, unmittelbar bevorstehen.
Um den vollen Umfang der Betrügereien von 2017 zu erfassen, muss man den Zusammenhang berücksichtigen, der durch die Ereignisse von 2016 hergestellt wurde. In dem beigefügten Berichtsentwurf, der dem FBI übermittelt wurde, habe ich von Absatz (183) bis (234) das betrügerische Verhalten von McDonald’s France und ihren Komplizen sorgfältig dokumentiert, das nach allen Hinweisen stillschweigend von den oberen Führungsebenen der McDonald’s Corporation gebilligt wurde.
Insbesondere hat die damalige Chefjustiziarin (General Counsel) Gloria Santona 2015 die Schwere der Probleme anerkannt, die ich 2015 angesprochen hatte; der damalige CEO Steve Easterbrook war in dieser Korrespondenz direkt in Kopie (Cc) gesetzt.
Die Aussage der McDonald’s-France-Mitarbeiterin Frau Orane El’Khass, insbesondere hervorgehoben in den Absätzen (218) und (222), liefert belastende Beweise für die interne Mitwirkung an diesen betrügerischen Machenschaften. Wenn McDonald’s Corporation zuvor rechtliche Schritte nach den in den Absätzen (140) bis (142) hervorgehobenen RICO-Gesetzen eingeleitet hat, stellt sich die Frage, warum sie nicht dasselbe mit McDonald**’s France, deren Franchisenehmern und deren Mitarbeitern getan hat.**
Die Betrügereien von 2017, dargelegt in den Absätzen (416) bis (446), werden durch eine unwiderlegbare mathematische Analyse offengelegt. Sie zeigt, dass Verbraucher die versprochenen Prämien unmöglich erhalten konnten, und sie bestätigt Aussagen wie die von Frau El’Khass, wonach die Gewinnspiele im Kern von den eigenen Mitarbeitern von McDonald’s manipuliert waren – Millionen Menschen getäuscht und die Gesellschaft auf Kosten des öffentlichen Vertrauens bereichert.
Die Betrügereien von 2011 sind vielleicht nicht neu, aber ihre Folgen sind tiefgreifend. Ich verweise Sie auf eine klare und prägnante Erläuterung, die der Journalistin Constant Méheut übermittelt wurde:
https://www.tojournalists.com/open-letters/explanations-sent-to-constant-meheut-may-25-2022/
Dennoch blieb die breite Öffentlichkeit unwissend darüber, betrogen zu werden, was die Raffinesse der Täuschung zeigt.
Die Entschließung des Europäischen Parlaments, auf die in Absatz (482) des Berichts verwiesen wird, unterstreicht die Schwere solcher Missstände. Sie verlangt, dass die Strafen mindestens den Gewinnen aus diesen irreführenden Handlungen entsprechen oder diese übersteigen.
Für die Betrügereien von 2011, die McDonald’s France und ihre Komplizen begangen haben, sind die Folgen für die rechtliche und finanzielle Lage von McDonald’s tiefgreifend, wie in dieser „« assignation en justice »“ (gerichtliche Klageladung) im Einzelnen dargelegt:
Sie zeigt unmissverständlich: Sollte ein rechtsstaatliches Verfahren Bestand haben, würden die entstehenden finanziellen Verbindlichkeiten McDonald’s France und damit auch McDonald’s Corporation zahlungsunfähig machen.
Der Nachlauf des Zivilprozesses ist ein Beleg für ein zutiefst fehlerhaftes Verfahren. Schon vor dessen Beginn gab es eine Reihe von Fällen der Veränderung, Fälschung, Verfälschung und Manipulation öffentlicher, rechtlicher, gerichtlicher und amtlicher Dokumente – Praktiken, die im Französischen zusammenfassend als „« faux écriture publique »“ (öffentliche Urkundenfälschung) bezeichnet werden.
Obwohl mir Prozesskostenhilfe (« aide juridictionnelle ») für den Fall bewilligt wurde, unternahm der mir zugewiesene Anwalt nichts. Meine Bemühungen, diesen Mangel an wirksamer Rechtshilfe auf dem vorgesehenen Weg offiziell anzusprechen, blieben ohne Antwort. Nicht eine einzige Antwort kam von den französischen Behörden.
Außerdem nahm mein Umgang mit dem Advocate General (Generalstaatsanwalt) Jacques Cholet eine beunruhigende Wendung, als er am Telefon Drohungen aussprach – ein Gespräch, das ich aufgezeichnet habe und das in Frankreich als Beweismittel vor Gericht zulässig ist.
Infolgedessen sah ich mich gezwungen, erhebliche finanzielle Lasten auf mich zu nehmen und mich tief zu verschulden, um einen Privatanwalt zu beauftragen und sicherzustellen, dass die Klage ordnungsgemäß eingereicht wurde.
Während des anschließenden Gerichtsverfahrens wurde mir zu Unrecht die Möglichkeit verwehrt, mich förmlich zu den Verteidigungsbehauptungen von McDonald’s zu äußern. Diese hielt ich nicht nur für grundlegend fehlerhaft, sondern auch für möglicherweise mit Täuschung seitens McDonald’s und ihrer Rechtsvertreter verbunden.
Außerdem wurde mir das Recht vorenthalten, die von ihrer Verteidigung vorgelegten Beweise zu prüfen, darunter ein Beweisstück, bei dem ich begründeten Anlass habe zu vermuten, dass es möglicherweise gefälschtes Material enthält. Ich hoffe inständig, dass mit der forensischen Expertise der amerikanischen Behörden die Wahrheit über dieses möglicherweise gefälschte Beweisstück ans Licht kommt.
Der Ausgang des Verfahrens war ein Justizirrtum übelster Art. Das Urteil erging trotz überwältigender Beweise für die weitverbreiteten betrügerischen Praktiken von McDonald’s.
Schockierenderweise behauptete die französische Justiz fälschlich, das kontradiktorische Verfahren sei während des gesamten Prozesses gewahrt worden – eine offenkundige Lüge, die den Kern der richterlichen Integrität trifft.
Lassen Sie mich unmissverständlich klar sein:
ES IST EINE UNGEHEUERLICHE FALSCHAUSSAGE UND EINE SCHWERE ANKLAGE GEGEN DAS FRANZÖSISCHE JUSTIZSYSTEM, EINE SOLCHE TÄUSCHUNG ZU BEGEHEN!
Die Wahrheit ist: Mir wurde kategorisch das Recht verwehrt, die Verteidigungsbehauptungen von McDonald’s anzufechten oder auch nur die von ihnen vorgelegten Beweise einzusehen. Diese Justizfarce hat nicht nur meine Rechte verletzt, sondern auch die Grundsätze des fairen Verfahrens und des rechtlichen Gehörs untergraben, die jedem demokratischen Rechtssystem zugrunde liegen.
Das Verfahren entartete zu nichts anderem als einer Farce, einer Verhöhnung der Justiz. Die Richter bekannten sich in einer beunruhigenden Pflichtvergessenheit fälschlich zu den Grundsätzen des kontradiktorischen Verfahrens. Eine solche Behauptung war nicht bloß irrig – sie war eine bewusste Falschdarstellung, eine Unterwanderung des Rechtsverfahrens, die ebenso unhaltbar wie verwerflich ist.
Man könnte vernünftigerweise annehmen, dass die Aussicht auf Berichterstattung seriöser Medien wie der New York Times über eine derart umstrittene Angelegenheit gering wäre, insbesondere angesichts des scheinbar abschließenden Charakters des Ergebnisses des Zivilverfahrens. Doch diese Vermutung der Endgültigkeit beruht auf der Annahme eines fairen und unparteiischen Verfahrens – eine Annahme, die durch den Scheincharakter des Verfahrens schwer erschüttert wird. Der Prozess, den ich für grundlegend fehlerhaft halte, sollte den investigativen Journalismus nicht davon abhalten, die Wahrheit hinter einer Fassade justizieller Korrektheit aufzudecken.
Außerdem stieß ich, als ich mein Recht auf Berufung ausüben wollte, auf eine weitere schwere Verfehlung: einen weiteren „faux en écriture publique“ – die unzulässige Veränderung oder Fälschung eines amtlichen Dokuments –, der meinen Weg zur Berufung wirksam und rechtswidrig versperrte. Dieser Akt der juristischen Sabotage ist nicht nur verwerflich, sondern auch strafbar, und er nimmt mir meinen grundlegenden Rechtsbehelf zur Durchsetzung der Gerechtigkeit.
Ich erkläre feierlich, unter Strafandrohung für falsche Aussagen und mit größtem Ernst, dass der Bericht, den ich Ihnen, Herr Botschafter, gegeben habe, die ungeschminkte Wahrheit der Angelegenheit darstellt.
Herr Botschafter Lortholary, ich beschwöre Sie, die höchsten Pflichten gegenüber unserer Nation zu wahren. Ihr entschlossenes Handeln in dieser Angelegenheit ist entscheidend für die Integrität und den wirtschaftlichen Schutz Frankreichs. Ich vertraue auf Ihr Engagement für die Werte unseres Landes und für die Verfolgung der Gerechtigkeit in diesem drängenden Fall.
Herr Botschafter Lortholary, bitte verraten Sie nicht Ihr Land.
Ihr sofortiges Handeln ist dringend erforderlich. Ich fordere Sie erneut auf, die volle Bandbreite Ihrer Befugnisse auszuschöpfen, damit unverzüglich eine umfassende strafrechtliche Ermittlung gegen die Aktivitäten der McDonald’s Corporation und ihrer Tochtergesellschaften eingeleitet wird. Für die Integrität unseres Rechtssystems ist es unerlässlich, dass McDonald’s Corporation zusammen mit allen verbundenen Einheiten wie McDonald’s Europe, McDonald’s France, deren Franchisenehmern sowie allen zugehörigen Führungskräften und Direktoren angeklagt wird – für die Verbrechen, die sie begangen haben, einschließlich, aber nicht beschränkt auf schweren Betrug und Geldwäsche.
Angesichts der Schwere der Verbrechen und der Beweise, die die Verfehlungen zweifelsfrei belegen, insbesondere in Bezug auf die Manipulation der Gewinnspiele in den Jahren 2016 und 2017, ist es unerlässlich, dass alle Mitarbeiter von McDonald’s France, einschließlich der Mitarbeiter der Franchisenehmer, die von diesen Aktivitäten Kenntnis haben oder daran beteiligt sein könnten, umgehend von den zuständigen Strafverfolgungsbehörden vernommen werden, darunter die Police nationale und die Gendarmerie Nationale. Dies ist ein entscheidender Schritt, damit Gerechtigkeit geschieht und solche Verbrechen nicht unbeachtet bleiben.
Ich stehe Ihnen umgehend zur Verfügung, falls Sie weitere Klarstellungen zu dieser dringenden Angelegenheit benötigen.
Mit höchster Wertschätzung und in Erwartung Ihrer raschen Reaktion,
Vincent B. Le Corre
P.S. Diese Korrespondenz wird online als offener Brief veröffentlicht, um Transparenz zu gewährleisten und das öffentliche Bewusstsein für die Schwere der hier behandelten Probleme zu schärfen.
VINCENT B. LE CORRE
[REDACTED]
[REDACTED]
[REDACTED]
TAIYUAN SHANXI [REDACTED]
CHINA
中国山西省太原市 [REDACTED] 030009 中国
E-Mail: vincent@ecthrwatch.org
2023-11-09_1850_0800_Mr_Ambassador_Lortholary_please_dont_betray_your_country.pdf