E-Mail an den französischen Rechtsprofessor Yves Strickler
from: Vincent Le Corre
subject: re: Bonne Année!
date_sent: January 27, 2023, 16:53 +0800 (China Standard Time)
to: Yves Strickler
cc: Many people including the FBI and the State Department, I will update this section later
Dear Professor Strickler,
(Sehr geehrter Herr Professor Strickler,)
Thank you for reminding me to pay close attention to compliance. You are absolutely right!
(Vielen Dank, dass Sie mich daran erinnert haben, auf Compliance zu achten. Da haben Sie völlig recht!)
Please don’t worry if you don’t immediately have the time to read all of the emails I am CCing to you regarding the pattern of racketeering activity McDonald’s Corporation has engaged into.
(Bitte machen Sie sich keine Sorgen, wenn Sie nicht sofort die Zeit haben, alle E-Mails zu lesen, die ich Ihnen in Kopie schicke und die sich auf das Muster von Racketeering-Aktivitäten beziehen, das die McDonald’s Corporation betrieben hat.)
There are multiple reasons why I decided to CC these emails to you. I will explain why another time.
(Es gibt mehrere Gründe, warum ich diese E-Mails in Kopie an Sie gesendet habe. Ich werde später erklären, warum.)
However, I can tell you now that I want to explain to journalists, to the FBI, and to other people, what happened during the various legal procedures in France.
(Ich kann Ihnen aber jetzt schon sagen, dass ich den Journalisten, dem FBI und anderen Personen erklären möchte, was bei den verschiedenen Gerichtsverfahren in Frankreich geschehen ist.)
If I don’t clearly explain what happened, they might wonder how come, if I am telling the truth, McDonald’s has never been indicted so far in France.
(Wenn ich nicht klar erkläre, was passiert ist, könnte man sich fragen, wie es sein kann, dass McDonald’s in Frankreich bisher nie angeklagt wurde, wenn ich doch die Wahrheit sage.)
French authorities are obviously dangerously incompetent, it’s a fact and I have to be honest, I can’t lie. But I am also accusing McDonald’s and/or their accomplices of having corrupted some French officials.
(Die französischen Behörden sind offensichtlich gefährlich inkompetent, das ist eine Tatsache, und ich muss ehrlich sein, ich kann nicht lügen. Aber ich werfe McDonald’s und/oder ihren Komplizen auch vor, einige französische Amtsträger bestochen zu haben.)
The fact McDonald’s hired the law firm founded by the parents of Frédéric Péchenard, who used to be the General Director of the French National Police, is shocking. I believe it’s against the compliance policy of McDonald’s Corporation.
(Dass McDonald’s die Anwaltskanzlei beauftragt hat, die von den Eltern von Frédéric Péchenard gegründet wurde – Péchenard war Generaldirektor der Police nationale –, finde ich schockierend. Ich glaube, das verstößt gegen die Compliance-Richtlinien der McDonald’s Corporation.)
It’s especially surprising considering there was a time when McDonald’s France was accused by the Ministry of the Interior in France of running an illegal lottery.
(Besonders überraschend ist das, wenn man bedenkt, dass McDonald’s France einst vom französischen Innenministerium beschuldigt wurde, eine illegale Lotterie betrieben zu haben.)
Corruption is not easy to prove, but I believe I can do it.
(Korruption ist nicht leicht zu beweisen, aber ich glaube, dass ich es kann.)
That’s one of the reasons I want to quote a few things you told me since I first contacted you on June 28, 2017. I thought it wouldn’t be right to quote you without letting you know that I am publishing online some of the emails and explanations you sent to me. That’s one of the reasons (not the only one) I am CCing almost everything to you.
(Das ist einer der Gründe, warum ich einige Dinge zitieren möchte, die Sie mir seit meinem ersten Kontakt mit Ihnen am 28. Juni 2017 gesagt haben. Ich fand, es wäre nicht richtig, Sie zu zitieren, ohne Sie wissen zu lassen, dass ich einige der E-Mails und Erläuterungen, die Sie mir geschickt haben, online veröffentliche. Das ist einer der Gründe (nicht der einzige), warum ich fast alles in Kopie an Sie sende.)
As for the pattern of racketeering activity (18 U.S. Code § 1961 - Definitions), not only did I realize that I could I demonstrate the guilt of McDonald’s beyond a reasonable doubt, after I’ve recently found out about the legal case McDonald’s Corp. v. Simon Marketing, Inc., I believe I can now demonstrate their guilt beyond a shadow of a doubt, that is with absolute certainty. 100%!
(Was das Muster von Racketeering-Aktivitäten betrifft (18 U.S. Code § 1961 – Definitions), so habe ich nicht nur erkannt, dass ich die Schuld von McDonald’s über jeden begründeten Zweifel hinaus nachweisen kann. Nachdem ich kürzlich vom Rechtsfall McDonald’s Corp. v. Simon Marketing, Inc. erfahren habe, glaube ich, dass ich ihre Schuld nun über jeden Schatten eines Zweifels hinaus beweisen kann, also mit absoluter Gewissheit. Zu 100 %!)
The Justice Manual of the United States Department of Justice even has a section related to “CORPORATE COMPLIANCE PROGRAMS” in Title 9 § 28.800:
(Das Justice Manual des U.S. Department of Justice enthält sogar einen Abschnitt zu „CORPORATE COMPLIANCE PROGRAMS“ in Title 9 § 28.800:)
https://www.justice.gov/jm/jm-9-28000-principles-federal-prosecution-business-organizations#9-28.800
The comment section clearly warns that “the existence of a corporate compliance program, even one that specifically prohibited the very conduct in question, does not absolve the corporation from criminal liability under the doctrine of respondeat superior. […]”
(Der Kommentar warnt deutlich: „Das Bestehen eines Compliance-Programms eines Unternehmens, selbst eines, das genau das betreffende Verhalten ausdrücklich verbietet, befreit das Unternehmen nicht von strafrechtlicher Haftung nach dem Grundsatz des respondeat superior. […]“)
“Prosecutors should therefore attempt to determine whether a corporation’s compliance program is merely a “paper program” or whether it was designed, implemented, reviewed, and revised, as appropriate, in an effective manner.”
(„Staatsanwälte sollten daher versuchen festzustellen, ob das Compliance-Programm eines Unternehmens bloß ein ‚Papierprogramm‘ ist oder ob es in wirksamer Weise entworfen, umgesetzt, überprüft und gegebenenfalls überarbeitet wurde.“)
The compliance program of McDonald’s Corporation is indeed a paper program.
(Das Compliance-Programm der McDonald’s Corporation ist in der Tat ein Papierprogramm.)
Back in 2015, I kept trying to warn the executives of McDonald’s Corporation. One of the executives I kept trying to notify, since 2012, was the General Counsel and de facto head of the Global Compliance Office Ms. Gloria Santona, even though someone else held the title of Chief Global Compliance Officer. In 2015, I succeeded to talk to Ms. Santona on the phone and she even answered me in writing to confirm that McDonald’s Corporation was “of course, [taking] such inquiries seriously.” You can see the evidence here:
(Schon 2015 habe ich immer wieder versucht, die Führungskräfte der McDonald’s Corporation zu warnen. Eine der Führungskräfte, die ich seit 2012 zu informieren versuchte, war die General Counsel und de facto Leiterin des Global Compliance Office, Frau Gloria Santona, obwohl eine andere Person den Titel Chief Global Compliance Officer trug. 2015 gelang es mir, Frau Santona telefonisch zu erreichen, und sie antwortete mir sogar schriftlich, dass die McDonald’s Corporation solche Anfragen „selbstverständlich ernst nehme.“ Den Beleg dafür finden Sie hier:)
The demonstration I made back then, regarding the Collect-to-Win fraud, was clear and articulate. McDonald’s executives understood instantly that they were committing fraud and money laundering.
(Die Darstellung, die ich damals zum Collect-to-Win-Betrug verfasste, war klar und deutlich. Die Führungskräfte von McDonald’s haben sofort begriffen, dass sie Betrug und Geldwäsche begingen.)
Professor Strickler, you don’t to reply. If I have some questions, I will let you know but I feel I have no more questions and I am now trying to work with Mr. Lehman to see how to take this major criminal case to the United States. I told Mr. Lehman that according to me, it’s the FBI who should do the heavy lifting, not us. But as a key witness in this major case, I want to help the FBI and the DoJ and the SEC the best way I can.
(Herr Professor Strickler, Sie müssen nicht antworten. Wenn ich Fragen habe, lasse ich es Sie wissen, aber ich habe das Gefühl, keine weiteren Fragen mehr zu haben, und ich versuche nun gemeinsam mit Herrn Lehman herauszufinden, wie dieser große Strafsache in die Vereinigten Staaten gebracht werden kann. Ich habe Herrn Lehman gesagt, dass aus meiner Sicht das FBI die Hauptarbeit leisten sollte, nicht wir. Doch als Hauptzeuge in diesem großen Fall möchte ich dem FBI, dem DoJ und der SEC bestmöglich helfen.)
I guess the FBI is already investigating, of course, even though they haven’t answered me yet. But as a federal crime victim, I have a number of rights “including the right to limited information about the status of the case” (Source: https://www.fbi.gov/file-repository/financial_crime.pdf/view) so I will respectfully keep pressing them to let me know what’s the status of the case and who is the FBI Victim Specialist assigned to my case.
(Ich nehme an, das FBI ermittelt natürlich bereits, obwohl es mir noch nicht geantwortet hat. Doch als Opfer eines Bundesverbrechens habe ich eine Reihe von Rechten, „einschließlich des Rechts auf begrenzte Informationen über den Stand des Falls“ (Quelle: https://www.fbi.gov/file-repository/financial_crime.pdf/view). Deshalb werde ich weiterhin respektvoll darauf drängen, dass man mich über den Stand des Falls informiert und mir mitteilt, wer der FBI Victim Specialist ist, der meinem Fall zugewiesen wurde.)
Professor Strickler, again, you’ve been incredibly helpful over the years and I feel extremely grateful for the help you provided. I will never forget how so many times I felt I was going to lose my sanity and how thanks to your replies I knew that the problem wasn’t me but the French authorities.
(Herr Professor Strickler, nochmals: Sie waren über die Jahre unglaublich hilfreich, und ich bin Ihnen für Ihre Unterstützung außerordentlich dankbar. Ich werde nie vergessen, wie oft ich das Gefühl hatte, den Verstand zu verlieren, und wie ich dank Ihrer Antworten wusste, dass das Problem nicht bei mir lag, sondern bei den französischen Behörden.)
So, again, thank you 🙏
(Also, nochmals, vielen Dank 🙏)
Best regards,
(Mit freundlichen Grüßen,)
[ Vincent Le Corre ]
Taiyuan, Shanxi, China,
January 27, 2023 16:53 Beijing time (+0800)
([ Vincent Le Corre ]
Taiyuan, Shanxi, China,
27. Januar 2023 16:53 Pekinger Zeit (+0800))