Wahrscheinlichkeiten gegenüber dem FBI klären: einfache Wahrscheinlichkeit versus Wahrscheinlichkeit der Binomialverteilung
2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf
from: Vincent Le Corre
subject: EXTREMELY IMPORTANT TO UNDERSTAND
date_sent: February 10, 2023, 10:51 +0800 (China Standard Time)
to: Adam Rogalski, Federal Bureau of Investigation
cc: Edward Lehman
Note: since Assistant Legal Attaché Adam Rogalski told me on 2021-09-20 that he was “one of the FBI representatives,” I assume that this communication was transferred to the Federal Bureau of Investigation.
2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf
Sehr geehrter Herr Rogalski,
Es ist äußerst wichtig, dass die U.S.-Behörden den Unterschied verstehen zwischen
- der Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Szenarios (siehe angehängte Datei „IMG_6733.jpg“)
- der Binomialverteilungswahrscheinlichkeit eines bestimmten Szenarios (siehe angehängte Datei „Screenshot 2023-02-10 at 09.35.39.png“)
Das ist überhaupt nicht dasselbe!
Außerdem müssen Sie den Unterschied zwischen einem Element und einer Menge verstehen, was Sie, glaube ich, inzwischen tun.
Die Verbrecher (McDonald’s Corporation, ihre Tochtergesellschaften und deren Komplizen) haben ihre Opfer nie davor gewarnt, dass die „1 Chance von 4“ in Wirklichkeit ein ungefähres Ergebnis einer Binomialverteilungswahrscheinlichkeit war.
Die Opfer dieses Massenvermarktungsbetrugs hatten keine Möglichkeit, zu wissen, dass es sich um eine Binomialverteilungswahrscheinlichkeit handelte. Es war unmöglich.
Damit ein Experte es verstehen kann, hätten die Komplizen der kriminellen Einheit McDonald’s Corporation im Kleingedruckten folgende Angaben klar nennen müssen:
- dass die 1 Chance von 4 das Ergebnis einer Berechnung einer Binomialverteilungswahrscheinlichkeit war und dass sie mit folgenden Eingaben berechnet wurde:
- die genaue Anzahl n der Erfolge
- aus N Bernoulli-Versuchen
- wobei das Ergebnis jedes Bernoulli-Versuchs mit der Wahrscheinlichkeit p wahr und mit der Wahrscheinlichkeit q = 1 - p falsch ist.
Selbst ein Journalist wie Walk Hickey, mit einem Universitätsabschluss in angewandter Mathematik, hat es nicht verstanden.
Offensichtlich konnten Verbraucher nicht erkennen, dass sie betrogen wurden, geschweige denn 13-jährige Kinder.
Wird das FBI diese Räuber ihre kriminellen Machenschaften fortsetzen lassen?
Sie sind Räuber.
Es ist genau wie ein Verbrechersyndikat. Definition von „syndicate“ in der angehängten Datei IMG_7044.HEIC (Black’s Law Dictionary, 11. Auflage).
Und McDonald’s Corporation ist eine mächtige kriminelle Einheit mit weitreichenden politischen Verbindungen.
Aber Tatsachen sind Tatsachen.
Deshalb brauche ich Zeugenschutz. [Redacted].
Mit freundlichen Grüßen
Vincent Le Corre
Screenshot_2023-02-10_at_09-35-39.png
2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf