Aclarando probabilidades al FBI: probabilidad simple frente a probabilidad de distribución binomial
Esta página fue traducida por IA y no ha sido revisada por un traductor profesional.
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf
De: Vincent Le Corre
Asunto: EXTREMELY IMPORTANT TO UNDERSTAND
Fecha de envío: February 10, 2023, 10:51 +0800 (China Standard Time)
Para: Adam Rogalski, Federal Bureau of Investigation
CC: Edward Lehman
Note: since Assistant Legal Attaché Adam Rogalski told me on 2021-09-20 that he was “one of the FBI representatives,” I assume that this communication was transferred to the Federal Bureau of Investigation.
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf
Estimado Sr. Rogalski:
Es sumamente importante que las autoridades estadounidenses entiendan la diferencia entre
- la probabilidad de que ocurra un determinado escenario (véase el archivo adjunto «IMG_6733.jpg»)
- la probabilidad de distribución binomial de que ocurra un determinado escenario (véase el archivo adjunto «Screenshot 2023-02-10 at 09.35.39.png»)
¡No es en absoluto lo mismo!
Además, hay que entender la diferencia entre un elemento y un conjunto, que creo que a estas alturas ya entiende.
Los delincuentes (McDonald’s Corporation, sus empresas filiales y sus cómplices) nunca advirtieron a sus víctimas de que el «1 posibilidad de cada 4» era en realidad un resultado aproximado de una probabilidad de distribución binomial.
No había forma de que las víctimas de este fraude de marketing masivo supieran que se trataba de una probabilidad de distribución binomial. Era imposible.
Para que un experto lo entienda, los cómplices de la entidad criminal McDonald’s Corporation deberían haber indicado claramente en la letra pequeña la siguiente información:
- que el «1 posibilidad de cada 4» era el resultado de un cálculo de probabilidad de distribución binomial y que se calculó con los siguientes datos:
- el número exacto n de éxitos
- de N ensayos de Bernoulli
- donde el resultado de cada ensayo de Bernoulli es verdadero con probabilidad p y falso con probabilidad q = 1 - p.
Incluso un periodista como Walk Hickey, con un título universitario en matemáticas aplicadas, no lo entendió.
Es obvio que los consumidores no podían darse cuenta de que estaban siendo defraudados, y menos aún los niños de 13 años.
¿Va a permitir el FBI que estos depredadores sigan con sus actividades delictivas?
Son depredadores.
Es exactamente como un sindicato criminal. Definición de «syndicate» en el archivo adjunto IMG_7044.HEIC (Black’s Law Dictionary, 11.ª edición).
Y McDonald’s Corporation es una poderosa entidad criminal con amplias conexiones políticas.
Pero los hechos son hechos.
Por eso necesito protección de testigos. [Redacted].
Atentamente,
Vincent Le Corre
Haga clic en este enlace para ver el documento original: IMG_6733.jpg
Haga clic en este enlace para ver el documento original: Screenshot_2023-02-10_at_09-35-39.png
Haga clic en este enlace para ver el documento original: IMG_7044.jpg
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-02-10_1051_0800_fbi_EXTREMELY_IMPORTANT_TO_UNDERSTAND.pdf