Correo electrónico a Adam Rogalski. ¿Ha vuelto, señor Rogalski? ¿Quién es el Special Agent in Charge de la investigación?

Esta página fue traducida por IA y no ha sido revisada por un traductor profesional.

2023-01-20 8 min de lectura
Imagen destacada

De: Vincent Le Corre

Asunto: Are you back Mr. Rogalski? Who is the Special Agent in Charge of the investigation?

Fecha de envío：2023-01-20 15:35 +0800 (China Standard Time)

Para: Adam Rogalski

CC: Mahonri Manjarrez, Edward Lehman Dear Sir or Madam who will receive this email sent to BeijingACS@state.gov, please forward this email to the Legat office even though it seems that Mr. Rogalski’s email address is functional again. Once somehow informs me who is the Special Agent in Charge of the racketeering enterprise criminal investigation and that I have that person’s contact information, I can finally stop emailing you BeijingACS@state.gov. Please accept my apologies for all of the trouble, and many thanks again for your help, I really appreciate it!

(Estimados señores: quien reciba este correo enviado a BeijingACS@state.gov, por favor, reenvíe este correo a la Oficina Legat, aunque parece que la dirección de correo electrónico del Sr. Rogalski vuelve a funcionar. Una vez alguien me informe de quién es el agente especial a cargo de la investigación penal sobre la empresa criminal de racketeering, y tenga los datos de contacto de esa persona, podré dejar de escribirles a BeijingACS@state.gov. Les pido disculpas por todas las molestias y muchas gracias de nuevo por su ayuda; ¡de verdad se lo agradezco!)

My reference: USA-v-McDonalds-pattern-of-racketeering-activity

(Mi referencia: USA-v-McDonalds-pattern-of-racketeering-activity)

Dear Mr. Rogalski,

(Estimado Sr. Rogalski:)

I tried to send you an email yesterday and it seems I haven’t received an “undeliverable email notification” as I did last month when I tried to contact you:

(Intenté enviarle un correo ayer y parece que no he recibido una «notificación de correo no entregable», como sí me ocurrió el mes pasado cuando intenté contactarle:)

The email I tried to send you on 2022-12-28 at 14:49 Beijing time (+0800) can be directly read here:
https://www.federal-bureau-of-investigation.com/open-letters/2022-12-28-email-to-the-fbi-new-reference/
(Federal-Bureau-of-Investigation.com is a NON-OFFICIAL website on the FBI)

(El correo que intenté enviarle el 28 de diciembre de 2022, a las 14:49, hora de Pekín (+0800), puede leerse directamente aquí: https://www.federal-bureau-of-investigation.com/open-letters/2022-12-28-email-to-the-fbi-new-reference/ (Federal-Bureau-of-Investigation.com es un sitio web NO OFICIAL sobre el FBI))

And here is the “undeliverable email notification” I received:
https://www.federal-bureau-of-investigation.com/open-letters/2022-12-28-undeliverable-notification-postmaster-at-state-dot-gov/
(Federal-Bureau-of-Investigation.com is a NON-OFFICIAL website on the FBI)

(Y aquí está la «notificación de correo no entregable» que recibí: https://www.federal-bureau-of-investigation.com/open-letters/2022-12-28-undeliverable-notification-postmaster-at-state-dot-gov/ (Federal-Bureau-of-Investigation.com es un sitio web NO OFICIAL sobre el FBI))

For the record, I assumed that you weren’t working for the State Department anymore and I didn’t want the journalists, and/or other people, to think that I made a mistake by sending the email to the wrong address so that’s why you can see, if you open this last link I just gave you, that I didn’t redact your email address. If you want, I can update the website and redact it. Please let me know or I will assume that it doesn’t matter. But I think it’s kind of disturbing that email addresses can be turn on and off just like this especially considering it might have legal implications if I try to submit you evidence and nobody is on the other end receiving what I am sending. How am I supposed to formally notify the FBI if I want to send you additional information and/or evidence and/or explanations?

(Para que conste, supuse que ya no trabajaba para el Departamento de Estado y no quería que los periodistas u otras personas pensaran que me había equivocado al enviar el correo a una dirección errónea; por eso puede ver, si abre el último enlace que le he dado, que no oculté su dirección de correo electrónico. Si lo desea, puedo actualizar el sitio web y ocultarla. Por favor, hágamelo saber; de lo contrario, asumiré que no importa. Pero me parece bastante inquietante que las direcciones de correo electrónico puedan encenderse y apagarse así, sobre todo considerando que podría tener implicaciones legales si intento presentarle pruebas y nadie al otro lado recibe lo que envío. ¿Cómo se supone que debo notificar formalmente al FBI si quiero enviarle información adicional, pruebas o explicaciones?)

MR. ROGALSKI, PLEASE, LET’S GET BACK TO WORK QUICKLY: IT’S A MAJOR, UNPRECEDENTED, RICO CASE!

(SR. ROGALSKI, POR FAVOR, VAMOS A VOLVER AL TRABAJO RÁPIDAMENTE: ¡ES UN CASO RICO MAYOR, SIN PRECEDENTES!)

I’ve fighting for justice for more than 10 years. I first contacted the FBI and the SEC in 2015. Back then, I still hadn’t been formally fully advised by an attorney yet. I learned lots of things since then.

(He luchado por la justicia durante más de 10 años. Me puse en contacto por primera vez con el FBI y con la SEC en 2015. En aquel momento todavía no me había asesorado formalmente un abogado. He aprendido muchas cosas desde entonces.)

A few questions for you Mr. Rogalski:

(Algunas preguntas para usted, Sr. Rogalski:)

  1. Have you received and read the 2-page Statement of Facts that Mr. Edward Lehman, who is in copy of this email, asked me to write?

  2. If you received and read the 2-page Statement of Facts, did you understand everything I tried to explain? Do you have any questions?

  3. Did you read the explanations I sent to New York Times journalist Constant Méheut? I am talking about this one: https://www.tojournalists.com/open-letters/explanations-sent-to-constant-meheut-may-25-2022/

  4. Do you understand the explanations I sent to New York Times journalist Constant Méheut? Do you have any questions. (Quickly, this fraud I explained to Constant Méheut also took place in other countries including the United States)

  5. Who is the Special Agent in Charge of the criminal investigation?

  6. Page number 52 of the Attorney General Guidelines for Victim and Witness Assistance, 2022 Edition states that “During the investigation of a crime, unless prohibited by a specific statute, regulation, or Department policy, a responsible official for the investigative agency shall use their best efforts to provide persons meeting the VRRA victim definition (see Art. III.B (VRRA Definition)) with the earliest possible notice concerning: a. The status of the investigation of the crime, to the extent that it is appropriate and feasible to inform the victim and to the extent that it will not interfere with the investigation.” Mr. Rogalski, what’s the status of the investigation of the crime? I first contacted the FBI in 2015, it has now been 7 years and the pattern of racketeering activity is ongoing. I therefore believe I have the right after 7 years to know the status of the criminal investigation and who is in charge.

  7. (¿Ha recibido y leído la exposición de los hechos de 2 páginas que el Sr. Edward Lehman, que está en copia de este correo electrónico, me pidió que escribiera?

  8. Si recibió y leyó la exposición de los hechos de 2 páginas, ¿entendió todo lo que intenté explicar? ¿Tiene alguna pregunta?

  9. ¿Leyó las explicaciones que envié al periodista del New York Times Constant Méheut? Me refiero a esta: https://www.tojournalists.com/open-letters/explanations-sent-to-constant-meheut-may-25-2022/

  10. ¿Entiende las explicaciones que envié al periodista del New York Times Constant Méheut? ¿Tiene alguna pregunta? (En pocas palabras, este fraude que expliqué a Constant Méheut también tuvo lugar en otros países, incluidos los Estados Unidos)

  11. ¿Quién es el agente especial a cargo de la investigación penal?

  12. La página número 52 de las Attorney General Guidelines for Victim and Witness Assistance, 2022 Edition establece que «Durante la investigación de un delito, salvo que lo prohíba una ley, un reglamento o una política del Departamento específicos, un funcionario responsable del organismo investigador hará todo lo posible por notificar lo antes posible a las personas que cumplan la definición de víctima de la VRRA (véase el art. III.B (definición de la VRRA)) sobre: a. El estado de la investigación del delito, en la medida en que sea apropiado y factible informar a la víctima y en la medida en que no interfiera con la investigación.» Sr. Rogalski, ¿cuál es el estado de la investigación del delito? Me puse en contacto con el FBI por primera vez en 2015; ya han pasado 7 años y el patrón de actividad de crimen organizado continúa. Por lo tanto, creo que tengo derecho, después de 7 años, a saber cuál es el estado de la investigación penal y quién está a cargo de ella.)

Mr. Rogalski, if you have any questions, please don’t hesitate to ask me. If there is something you don’t understand, please let me know and I will try to help you understand.

(Sr. Rogalski, si tiene alguna pregunta, no dude en hacérmela. Si hay algo que no entiende, hágamelo saber y trataré de ayudarle a entenderlo.)

No matter what, we need to communicate well with each other.

(Pase lo que pase, tenemos que comunicarnos bien entre nosotros.)

Thank you very much!

(¡Muchas gracias!)

Yours sincerely,

(Atentamente,)

[ Vincent Le Corre ]
Taiyuan, Shanxi, China,
January 20, 2023, 15:35 Beijing time (+0800)

([ Vincent Le Corre ]
Taiyuan, Shanxi, China,
20 de enero de 2023, 15:35, hora de Pekín (+0800))

Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-01-20_1535_0800_email_to_adam_rogalski_Redacted.pdf