¡POR FAVOR, DETENGAN EL FRAUDE!

De: Vincent Le Corre

Asunto: please stop the fraud!

Fecha de envío: 2015-10-30 at 22:25 +0800 (China Standard Time)

Para: Steve Easterbrook, Gloria Santona, Malcolm Hicks

Dear Mr. Easterbrook, dear Ms. Santona, and dear Mr. Hicks,

(Estimados Sr. Easterbrook, Sra. Santona y Sr. Hicks:)

I repeat again. Please stop the fraud. You must make it stop!

(Lo repito una vez más. Por favor, detengan el fraude. ¡Tienen que hacer que se detenga!)

I know you know this “game” is a fraud under European laws. You can not possibly be so stupid not to understand except if you don’t understand on purpose so that you can later claim plausible deniability.

(Sé que saben que este «juego» es un fraude según las leyes europeas. Es imposible que sean tan torpes como para no entenderlo, salvo que no lo entiendan a propósito, para poder alegar después una negación plausible.)

The other day, I did a test. I called a French lawyer who specializes in lotteries for promotional purposes, but also in online gambling. I simply gave him my poker analogy without even mentioning McDonald’s. He told me right away : it’s fraud.

(El otro día hice una prueba. Llamé a un abogado francés especializado en loterías con fines promocionales, pero también en juegos de azar en línea. Simplemente le planteé mi analogía con el póker, sin mencionar siquiera a McDonald’s. Me dijo de inmediato: es un fraude.)

I don’t believe the lawyers you’ve hired in France told you the game was legal. Why cancel the 2013 and 2014 edition of the fraud? why in the 2015 edition of the fraud, you are trying, but failing to follow my guidelines. I told you in my 2nd cease and desist letter how you can organize a honest and legal game. But you’ve only applied half of my legal advices and therefore, your game is still a fraud!

(No creo que los abogados que contrataron en Francia les dijeran que el juego era legal. ¿Por qué cancelaron las ediciones de 2013 y 2014 del fraude? ¿Por qué en la edición de 2015 del fraude intentan, pero no logran, seguir mis indicaciones? En mi segunda carta de cese y desistimiento les expliqué cómo pueden organizar un juego honesto y legal. Pero solo han aplicado la mitad de mis consejos jurídicos y, por tanto, su juego sigue siendo un fraude.)

You know that even if it’s a lawyer who tells you it’s ok, if you know inside you that I am right and your lawyer most likely didn’t tell you everything because he is trying to protect you for plausible deniability, you know that you people will be find guilty of accessory to fraud because by not stopping it even though you know inside yourself it’s clearly illegal, by not ordering them to stop is like if you gave McDonald’s your blessings to continue this fraud targeting, among others, children.

(Saben que, aunque un abogado les diga que está bien, si en su fuero interno saben que tengo razón, y que su abogado muy probablemente no les contó todo porque intenta protegerlos para que tengan una negación plausible, ustedes serán declarados culpables de complicidad en el fraude. Al no detenerlo, aunque saben en su fuero interno que es claramente ilegal, y al no ordenar que se detenga, es como si dieran a McDonald’s su bendición para seguir este fraude dirigido, entre otros, contra niños.)

I show you again :

(Se lo muestro de nuevo:)

“Misleading omissions

(«Omisiones engañosas)

These arise when material information that the average consumer needs, according to the context, to take an informed transactional decision is omitted or provided in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner and thereby causes (or might cause) that consumer to take a purchase decision that he or she would not have otherwise taken.”

(Se producen cuando se omite información relevante que el consumidor medio necesita, según el contexto, para tomar una decisión comercial informada, o cuando se facilita de forma poco clara, ininteligible, ambigua o intempestiva, y con ello hace (o puede hacer) que ese consumidor tome una decisión de compra que de otro modo no habría tomado».)

Source : Eur-Lex, European Union Law !!
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:l32011

(Fuente: Eur-Lex, Derecho de la Unión Europea !!
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:l32011)

Tell me, what is it that you don’t understand? you are playing stupid on purpose! right? yes right! I know you know! and yet, you don’t stop the fraud.

(Dígame, ¿qué es lo que no entienden? ¡Se están haciendo los tontos a propósito! ¿Verdad? ¡Sí, claro! ¡Sé que lo saben! Y, aun así, no detienen el fraude.)

On top of this, the further you wait to cease this fraud, the more you are going to do irreversible damages to your brand. For the rest of the company’s life, everyone will say you’ve scammed people. You are badly hurting your brand and the value of your company.

(Además, cuanto más tarden en poner fin a este fraude, más daños irreversibles causarán a su marca. Durante el resto de la vida de la empresa, todo el mundo dirá que estafaron a la gente. Están dañando gravemente su marca y el valor de su empresa.)

Please stop the fraud! There are children being targeted by your fraud! And you know it! And you are doing nothing!

(¡Por favor, detengan el fraude! ¡Su fraude tiene como objetivo a niños! ¡Y lo saben! ¡Y no hacen nada!)

Shame on you!

(¡Qué vergüenza!)

[ Vincent Le Corre ]

Shanghai, October 30th 2015, 22h24 Shanghai time

(Shanghái, 30 de octubre de 2015, 22:24 (hora de Shanghái))

Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 20151030_2225_0800_please_stop_the_fraud_Redacted.pdf