Correo electrónico enviado a Li Keqiang para suplicarle ayuda

DE: [NOMBRE OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD]

ASUNTO: URGENTE Y MUY IMPORTANTE: víctima de malos tratos por parte de la policía de Taiyuan

FECHA: 2022-09-02 a las 13:17 (hora de Pekín)

PARA: Sr. Li Keqiang, primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular China

CC: Sr. Laurent Bili, embajador de Francia en China; Sr. Philippe Righini, cónsul general, y admin-francais.pekin-amba@diplomatie.gouv.fr

Estimado Sr. Li Keqiang:

Amo a China y nunca haré nada que dañe al país que casi se ha convertido en mi segunda patria.

Señor, por favor, ¡le suplico ayuda!

Mi esposa siempre me decía que podía confiar en Xi Jinping, que podía confiar en Li Keqiang, que podía confiar en el Gobierno Central. Por eso le escribo hoy.

Le creo. Leí lo que dijo el presidente Xi en sus libros. Habló mucho en sus diversos discursos sobre el Estado de derecho en China. Por eso sí, le creo, sé que puedo confiar en el Gobierno Central.

Necesito su ayuda, con urgencia. Si tuviera una forma de enviar rápidamente esta comunicación a la Presidencia de la República Popular China, lo haría. Si la Oficina del Primer Ministro tiene forma de notificarlo a la Presidencia de China, le pido que lo haga.

A la persona que gestiona el correo electrónico de la Oficina del Primer Ministro: ESTE ASUNTO ES URGENTE. POR FAVOR, NOTIFIQUEN A LA OFICINA DEL PRIMER MINISTRO DE INMEDIATO, PORQUE LA POLICÍA DE TAIYUAN PODRÍA TOMAR REPRESALIAS CONTRA MÍ, CON GRAVEDAD Y CRUELDAD, POR HABER ALERTADO AL GOBIERNO CENTRAL.

POR FAVOR, AVISEN TAMBIÉN A LA FISCALÍA POPULAR SUPREMA. Intenté alertar a la Fiscalía de Shanxi dos veces en el pasado, pero, según creo, ilegalmente, se negó a aceptar mi denuncia porque no estaba redactada en chino. Considero que, según las leyes chinas, tengo derecho a denunciar un delito en un idioma que domino.

Se envía una copia de este correo al embajador de Francia en China, Sr. Laurent Bili, y al cónsul general, Sr. Philippe Righini, así como a admin-francais.pekin-amba@diplomatie.gouv.fr

Señores Bili y Righini, les pido que notifiquen, por los canales a su disposición, al Gobierno central chino este asunto grave, en el que fui objeto de malos tratos por parte de la policía de Taiyuan, que intentó obligarme a confesar. POR FAVOR, PIDAN AL GOBIERNO CENTRAL QUE SE ASEGURE DE QUE YO Y MI FAMILIA CERCANA ESTEMOS PROTEGIDOS DE ESTOS MATONES/POLICÍAS QUE TRABAJAN EN LA COMISARÍA DE LONGTAN, y posiblemente también de los del distrito de Xinghualing.

Me llamo [OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD]. Mi nombre chino es 陆**。

Soy ciudadano francés y residente permanente extranjero en China. Mi tarjeta de residente permanente extranjero es [OCULTADA POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD].

El 30 de agosto de 2020, la policía de Taiyuan me llevó a un lugar donde fui objeto de malos tratos. Los malos tratos fueron infligidos por, entre otras personas, agentes de la policía de Taiyuan de la comisaría de Longtan (龙潭派出所), a los que llevo mucho tiempo acusando de dejación de funciones y que ahora consienten la discriminación racial.

PIDO URGENTEMENTE PROTECCIÓN DE TESTIGOS DEBIDO A LOS MALOS TRATOS A LOS QUE FUI SOMETIDO POR LA POLICÍA DE TAIYUAN DURANTE LA NOCHE DEL 30 AL 31 DE AGOSTO, MALOS TRATOS QUE CONTINUARON DURANTE EL DÍA 31 DE AGOSTO.

Pido al Gobierno central chino que suspenda de inmediato, si no detiene, a los siguientes 2 agentes de policía:
陈亮 (Chén•Liàng) 014590 (cargo: 所长, jefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所))
王孝其 (Wáng•Xiàoqí) 016424 (cargo: 副所长, subjefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所))

Otros agentes de policía podrían tener que ser suspendidos. Por ejemplo, todos los agentes que estuvieron presentes en el incidente del 27 de agosto de 2022. Uno de esos agentes estuvo también presente los días 30 y 31 de agosto.

Además, se han producido múltiples incidentes diversos en el distrito de Xinghualing, y creo que los malos tratos que sufrí no podrían haber tenido lugar sin la aprobación de agentes de policía de rango superior en el nivel del distrito de Xinghualing.

Circula en Weibo un vídeo engañoso en tendencia. Se difundió bajo la etiqueta #老外未戴口罩进公园被驱逐#, que recibió más de 130 millones de visualizaciones. Según tengo entendido, también circuló en Douyin (TikTok).

El vídeo trata de un extranjero que acusa a un guardia de seguridad del parque Longtan de Taiyuan de discriminación, por negarle la entrada pese a tener resultados válidos de una prueba de ácido nucleico.

Yo soy el hombre del vídeo.

ESTE ES UN CASO ALTAMENTE SENSIBLE PORQUE EL VÍDEO HA SIDO VISTO POR MILLONES DE PERSONAS.

Puede leer más sobre este incidente aquí: https://www.whatsonweibo.com/foreigner-clashes-with-chinese-security-guards-for-not-wearing-mask-at-park-in-taiyuan/

Manya Koetse, redactora jefe de WhatsOnWeibo, actualizó el artículo para añadir mi versión de lo que realmente ocurrió. Tengo vídeos que muestran al guardia de seguridad sin mascarilla, o al menos con ella bajo la nariz, lo que en la práctica equivale a no llevarla, y con mucha gente alrededor que tampoco la llevaba. Nunca fue por la mascarilla, y el vídeo que circuló masivamente es una mentira engañosa.

El vídeo publicado en línea afirma falsamente que el incidente se debió a que me negué a ponerme la mascarilla: es una mentira total. Todo el incidente tuvo una única causa: el guardia de seguridad rechazó mis resultados válidos de la prueba de ácido nucleico. En primer lugar, nunca tuvo que ver con la mascarilla.

El vídeo es extremadamente engañoso, porque da la impresión de que el incidente tiene que ver con llevar o no mascarilla, ¡y eso no es en absoluto la verdad! ¡En absoluto! Nunca fue por la mascarilla, sino porque el guardia de seguridad es racista.

Lo que voy a decir a continuación no es un relato completo de la historia ni es necesario en orden cronológico.

Antes de que comenzara el interrogatorio, ya pedí a los agentes presentes en la sala de interrogatorios que notificaran de inmediato a la Embajada de Francia, pero me respondieron que no tenían la obligación legal de hacerlo de inmediato. También les mostré mi «carte d’immatriculation consulaire» (tarjeta de registro consular), que tuve que sacar cuando me quitaron todos los objetos que llevaba encima.

Si mal no recuerdo, incluso puede que pidiera el derecho a llamar a la Embajada de Francia, pero me lo negaron.

Hacia las 23:00 del 30 de agosto de 2020, me sentaron en la silla del tigre. Siga este enlace a la web de Human Rights Watch para ver de qué hablo: https://www.hrw.org/report/2015/05/13/tiger-chairs-and-cell-bosses/police-torture-criminal-suspects-china

Después de medianoche, pedí a la policía tener derecho a dormir, pero me negaron ese derecho.

Seguí pidiendo acceso consular, pero me lo negaron sistemáticamente.

Seguí pidiendo que 王孝其 (Wáng•Xiàoqí) 016424 (cargo: 副所长, subjefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)) se abstuviera de intervenir, porque acuso a este agente de policía de haberme pedido en el pasado que borrara pruebas en lo que en algún momento debió ser una investigación penal y que, en cualquier caso, fue un caso administrativo de seguridad pública. Se trata de una agresión de la que yo fui la víctima y que ocurrió el 10 de octubre de 2021, si mal no recuerdo.

王孝其 (Wáng•Xiàoqí) 016424 (cargo: 副所长, subjefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)) fue el principal interrogador. Así que el hombre al que acusé de haber cometido un delito en octubre de 2021 es ahora quien me interroga. Él negó haberme pedido nunca que borrara pruebas. [Nota no enviada inicialmente a la Oficina del Primer Ministro: aquí está la prueba de que mintió y de que me pidió destruir pruebas en octubre de 2021: https://twitter.com/LuShengqiao/status/1567053807745474562 y por eso no confiaba en él.]

Mi acusación es grave, pero es la verdad. Adjunto a este correo la prueba de que me pidió borrar las fotografías anteriores al incidente del 10-10-2021, que son una prueba crucial de que no había hecho nada malo ese día y de que yo era una víctima que debería haber sido protegida por la policía. Adjunto 2 archivos, una versión más corta y una versión más larga.

Creo que la prueba que adjunto a este correo basta, como mínimo, para suspender de inmediato a 王孝其 (Wáng•Xiàoqí) 016424 (cargo: 副所长, subjefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)).

Mi derecho legal, según la ley china, a que mis padres fueran notificados de mi detención también me fue denegado.

Estuve en la silla del tigre, si mal no recuerdo, hasta alrededor de las 4:00-4:30 de la madrugada.

Si mal no recuerdo, no me permitieron ponerme de pie ni estirar las piernas durante 4 horas seguidas, desde las 23:00 hasta las 3:00.

En algún momento empecé a sentir calambres musculares en las piernas y tenía dolor. Rogué a la policía que abriera el dispositivo para poder estirarme, pero, si mal no recuerdo, se negaron.

Si mal no recuerdo, me dijeron que cuanto antes respondiera a sus preguntas, antes podría irme.

Rogué a la intérprete que me ayudara. Se llama Ren RuRu, es profesora de francés de la Universidad de Shanxi. Parecía muy afectada. En varias ocasiones quiso dejar de traducir y lloraba o casi lloraba. Pero la policía seguía, supongo, obligándola a volver a traducir.

En algún momento, el dolor físico provocado por los calambres era tan intenso que la policía accedió por fin a que estirara un poco las piernas.

La intérprete cometió bastantes errores durante la traducción. Por ejemplo, se refería constantemente a mi suegro como «beau-frère» (que significa cuñado), y también cometió algunos errores con los números. Creo que se debía a que estaba extremadamente cansada, además de quizá angustiada por cómo los policías me estaban tratando.

Hacia las 4:00-4:30 de la madrugada, me liberaron de este dispositivo inhumano. Quería volver a casa a dormir, pero se negaron. Me llevaron a una celda donde me dijeron que podía dormir.

En esta sala, me encadenaron/esposaron al suelo. No tenía almohada ni manta, aunque tenía algo de frío. No había cama. Había una especie de banco pegado a la pared. Para ser más preciso, estaba esposado/encadenado a la parte inferior del banco. El diseño es tal que realmente no se puede dormir en el banco, ya que es demasiado estrecho y las esposas están encadenadas al lateral del banco de forma que tiran verticalmente hacia abajo. Como resultado, ejerce demasiada presión sobre la muñeca y se vuelve doloroso incluso tras un breve periodo de tiempo.

Además, la policía mantenía encendidas las luces de la sala en la que se supone que podía dormir. Las 6 bombillas del techo (diría que de 25 a 40 vatios, LED, quizá) estaban encendidas. Había tanta luz que era imposible dormir. Creo que esta privación de sueño, mientras estaba esposado/encadenado al suelo, es otra forma de trato humillante e inhumano, un maltrato y, en cierto modo, una forma de tortura.

Hacia las 4:30 me quitaron las gafas. Se negaron a devolvérmelas más tarde, incluso cuando seguían interrogándome el 31 de agosto por la tarde.

Cuando llegué, podía orinar con normalidad. Incluso me pidieron que orinara en un vasito para hacer algunas pruebas. Pero después ya no pude orinar en absoluto y empecé a sentir un dolor extremo en el cuerpo. Supongo que la posición sentada prolongada en la silla del tigre, 4 horas seguidas, de 23:00 a 3:00, y un total de 5 horas y media si mal no recuerdo, pudo causarme algunos problemas de salud temporales. Ya empezaba a sentirme incómodo antes de que me llevaran a aquella sala tan iluminada en la que es imposible dormir por la fuerte luz. Unas horas después, creo que hacia las 9-10 de la mañana, quizá, o antes, no estoy seguro, ya que estaba algo desorientado, pedí ver a un médico o ir al hospital. Pero no recibí respuesta durante unas 5 o 6 horas, mientras mi dolor seguía aumentando gradualmente.

Al final, tenía tanto dolor que me arrodillé ante el guardia para suplicarle que me dejara ver a un médico. No estaba seguro de que entendiera cuánto dolor tenía de verdad, así que me postré ante él, y solo después de esto llegaron, poco después, dos personas. No estoy seguro de si eran médicos o enfermeras; había un hombre y una mujer. Solo hablé con el hombre, si mal no recuerdo. Creo que el hombre me creyó. Luego habló con otras personas en el pasillo, pero aun así se me negó cualquier forma de tratamiento, aunque los guardias finalmente habían permitido en algún momento que me quitaran las esposas. Además, la policía se negó a traer a la segunda intérprete francesa, que para entonces ya había llegado.

Después me llevaron a otra sala de interrogatorios. No recuerdo si en el pasillo me volvieron a esposar, es posible, pero no lo recuerdo por completo. En la sala de interrogatorios, que era distinta de la primera a la que había entrado (si mal no recuerdo), seguía diciendo que quería ver al médico. La intérprete estaba en la sala de interrogatorios. En un momento dado, trajeron a mi suegro, a pesar de que yo había pedido a la policía que no involucrara a mi familia política en eso y que contactara en su lugar con mis padres en Francia.

La policía dijo que normalmente está prohibido que personas ajenas entren en la sala de interrogatorios, pero que estaban haciendo una excepción. Por lo tanto, la policía admitió plenamente que sabía que estaba infringiendo la ley. Además, creo que utilizaron a mi suegro como palanca emocional. Respeto la cultura y las tradiciones chinas, y hay que respetar a los mayores. Quería sacar a mi suegro de allí lo antes posible. Todo lo que firmé y parte de lo que dije se hizo bajo coacción, tras horas de malos tratos. Dicho esto, no recuerdo realmente haber admitido ninguna infracción.

En un momento dado, la policía me pidió que borrara pruebas de mi teléfono móvil. También querían que borrara una grabación de audio y también 2 publicaciones de Twitter, si mal no recuerdo, y publicaciones de Weibo. Si mal no recuerdo, fue 陈亮 (Chén•Liàng) 014590 (cargo: 所长, jefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)) quien me decía qué quería que se borrara. Por supuesto, no quería borrar pruebas de mi inocencia ni pruebas de la culpabilidad de la policía, pero no tenía elección. Tenía que sacar a mi suegro de allí porque lo quiero y porque estos matones/policías de la comisaría de Longtan no deberían haber usado a mi familia como palanca en primer lugar; es un caso de chantaje.

Sobre el borrado de pruebas en lo que ahora está claro que será un caso penal: si mal no recuerdo, 陈亮 (Chén•Liàng) 014590 (cargo: 所长, jefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)) incluso pulsó varias veces el botón de borrar después de que las pruebas se hubieran movido a la carpeta de «eliminados recientemente». Tuvo cuidado de que no solo las borrara, sino de que entrara en la carpeta de eliminados para asegurarse de que esas pruebas quedaran borradas para siempre.

陈亮 (Chén•Liàng) 014590 es un policía terrible.

Es una deshonra para toda la fuerza policial. Creo que la inmensa mayoría de los agentes de policía son buenas personas con integridad. 陈亮 no es una de ellas.

Lo que me sorprende es que no le importara otras cosas que había publicado. No recuerdo todas las cosas que me pidió borrar, pero sí que muchas de ellas estaban relacionadas con la comisaría de Longtan. Me hace preguntarme si simplemente quería que borrara lo que él creía que podía comprometerle, ya que es el director de la comisaría de Longtan. No lo sé. Ahora debe llevarse a cabo una investigación penal seria.

En cualquier caso, borrar pruebas es un delito muy grave. Parte del trabajo de un agente de policía es recoger las pruebas y registrarlas, no borrarlas; ¡ha perdido totalmente la cabeza! Ahora puede que sea incluso más difícil establecer los hechos. Pero creo que 陈亮 debería ser detenido de inmediato. Lo mismo debería ocurrir con 王孝其. Y probablemente también con muchos otros agentes de policía.

Además, 王孝其 (Wáng•Xiàoqí) 016424 (cargo: 副所长, subjefe de la comisaría de Longtan (龙潭派出所)) amenazó con que me cancelarían la tarjeta de residente permanente extranjero si seguía intentando que se respetaran mis derechos fundamentales, protegidos por la Constitución de la República Popular China. No lo dijo así, pero es claramente lo que quiso decir. Sin embargo, dijo claramente que la comisaría de Longtan tenía el poder de revocar mi tarjeta de residente permanente extranjero.

Lista de los principales malos tratos de los que fui víctima:

1. Horas seguidas en la silla del tigre sin derecho a estirar las piernas
2. Encadenado/esposado al suelo, sin cama para dormir, en una sala mantenida muy iluminada a propósito para impedir dormir. En esencia, la tortura de la privación de sueño.
3. Se me negó el derecho a ver a un médico durante unas 5 o 6 horas, como mínimo, si mal no recuerdo. Después de que llegaran 2 médicos y/o enfermeras, creo que entendieron que mi dolor era real, pero no recibí ningún tratamiento.

DE NUEVO, PIDO URGENTEMENTE PROTECCIÓN DE TESTIGOS DEBIDO A LOS MALOS TRATOS A LOS QUE FUI SOMETIDO POR LA POLICÍA DE TAIYUAN DURANTE LA NOCHE DEL 30 AL 31 DE AGOSTO, MALOS TRATOS QUE CONTINUARON DURANTE EL DÍA 31 DE AGOSTO.

TAMBIÉN PIDO QUE MI FAMILIA CERCANA SEA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE MI SUEGRO. NO QUIERO QUE SE EJERZA PRESIÓN SOBRE ÉL, NI DIRECTA NI INDIRECTAMENTE.

CREO QUE SE HAN COMETIDO VIOLACIONES EXTREMADAMENTE GRAVES DE LA LEY CHINA.

Una vez más, amo a China y nunca haré nada que dañe al país que casi se ha convertido en mi segunda patria. Creo sinceramente que denunciar el racismo en China es necesario. Ningún país del mundo está libre de racismo. Cuando hay racismo, la policía debería tratar el caso de acuerdo con las leyes y los procedimientos pertinentes. Lo que he vivido hasta ahora en Taiyuan es que las autoridades locales intentan sistemáticamente enterrar los incidentes como si nunca hubieran ocurrido. Entonces, cuando un incidente como el del 27-08-2022 se produce y se vuelve tendencia en Weibo, el resultado es desastroso para la policía local, porque deben saber que han encubierto muchos incidentes en el pasado.

Personalmente, sé que no es la política oficial del Gobierno central. Creo que China es un buen país y que el pueblo chino, en general, tiene muy buen corazón. Pero como estos malos agentes de policía no quieren perder su trabajo, por eso me sometieron a este tipo de malos tratos que he tratado de describir en parte.

Quiero justicia.
Quiero reparación por lo ocurrido.
Esperaré las instrucciones de cualquiera que se ponga en contacto conmigo desde el Gobierno central, con la esperanza de que podamos encontrar la forma de conocer toda la verdad.

En una ocasión me dijeron personas que trabajaban en la Fiscalía de Taiyuan que la policía debería haberme dado sistemáticamente un aviso de incoación (立案通知书) o un aviso de no incoación (不予立案通知书), si pudiera tratarse de un caso penal, y/o un acuse de recibo de la denuncia (受案回执) (solo para casos administrativos).

Pero nunca me dieron ni un aviso de incoación (立案通知书), ni un aviso de no incoación (不予立案通知书), ni un acuse de recibo de la denuncia (受案回执).

Algo anda mal en Taiyuan. Algo muy, muy grave.

Respetuosamente,

[NOMBRE OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD]
[NOMBRE OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD]
Taiyuan, Shanxi, China
2022-09-02 a las 13:17

P.D.: Puede contactarme por teléfono en [NÚMERO DE TELÉFONO OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD] (medio preferido para las llamadas telefónicas) o en [NÚMERO DE TELÉFONO OCULTADO POR MOTIVOS DE PRIVACIDAD] (medio preferido para mensajes cortos o iMessage). También adjunto a este correo mi permiso de conducir, con mi dirección actual.