Instando al FBI a investigar a McDonald's por prácticas fraudulentas
Esta página fue traducida por IA y no ha sido revisada por un traductor profesional.
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-01-30_1633_0800_STILL_OFF_THE_RECORD_FOR_NOW_ONLY.pdf
De: Vincent Le Corre
Asunto: [STILL OFF THE RECORD FOR NOW ONLY]
Fecha de envío: January 30, 2023, 16:33 +0800 (China Standard Time)
Para: Adam Rogalski, Federal Bureau of Investigation
CC: Edward Lehman
Note: since Assistant Legal Attaché Adam Rogalski told me on 2021-09-20 that he was “one of the FBI representatives,” I assume that this communication was transferred to the Federal Bureau of Investigation.
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-01-30_1633_0800_STILL_OFF_THE_RECORD_FOR_NOW_ONLY.pdf
Estimado Sr. Rogalski,
Se lo explicaré formalmente más adelante y lo enviaré con copia a todos; por ahora, solo somos usted y el Sr. Lehman.
Mire la imagen adjunta a este correo.
Esta es la elección que me dieron en 2011, cuando fui defraudado por la filial delictiva de la entidad criminal transnacional McDonald’s Corporation.
Pregúntese primero si entiende por qué, al mirar la elección que tiene, el significado solo puede ser 1 posibilidad de cada 4 por intento, en el que 1 intento solo puede ser 1 etiqueta (o 1 Game Stamp, si lo prefiere).
¿Lo entiende?
Es el truco sucio que utilizan: quieren que los consumidores piensen que, pidiendo más, pueden ganar.
En aquel momento pensé que, si conseguía 4 etiquetas, seguro que ganaría algo de inmediato.
¿Por qué McDonald’s no afirmó simplemente 1 posibilidad de cada 8?
Por codicia, para aumentar las ventas unos pocos puntos porcentuales, cometen fraude.
Es fraude de marketing masivo.
Cuando dicen en la letra pequeña que el cálculo, las probabilidades o la probabilidad se basan en una etiqueta doble ganadora, como hicieron en Francia en 2011, la formulación es totalmente errónea y en realidad significa que los consumidores tienen un 50 % de probabilidad de ganar por intento, en el que 1 intento = 1 etiqueta (o 1 Game Stamp, si lo prefiere).
¿Era su intención, en cambio, defraudar a los consumidores insinuando que, si intentaban jugar dos veces, la probabilidad de ganar sería del 25 %? O, dicho de otro modo, en realidad, ¿del 12.5 %? ¿O 1 posibilidad de cada 8? Como McDonald’s me respondió oficialmente que sus reglas eran válidas, significa que fue su intención deliberada defraudar a la gente.
De lo contrario, deberían haberme respondido: «Lo sentimos, cometimos un error terrible».
Los Estados Unidos, el FBI, deben aplicar la ley de manera coherente. McDonald’s mintió. ¿Qué van a decir? «Lo sentimos, intentamos estafar a la gente de forma legal, pero nuestros abogados o empresas de marketing cometieron un error»?
Es incorrecto, es deshonesto; hay una clara intención de cometer un delito. El delito ya está cometido.
Si autoriza a alguien a defraudar a cualquier otra persona con una desviación de n veces, muy pronto todo el sistema financiero se derrumbará.
https://www.fincen.gov/what-money-laundering
«Si no se controla, el blanqueo de capitales puede erosionar la integridad de las instituciones financieras de nuestro país.»
https://www.interpol.int/en/Crimes/Financial-crime/Money-laundering
«Volviendo a los orígenes
La investigación del blanqueo de capitales suele ir de la mano de la investigación del delito original que genera las ganancias.»
Uno de los muchos delitos cometidos por las entidades criminales McDonald’s Corporation y sus empresas filiales, con la complicidad de sus cómplices (como los franquiciados, por ejemplo, pero también los despachos de abogados que intentaron encubrir estos delitos), es el fraude instant-win.
¡Recuerde! : https://www.fincen.gov/what-money-laundering «Con pocas excepciones, los delincuentes están motivados por una sola cosa: el lucro. La codicia impulsa al delincuente, y el resultado final es que el dinero obtenido ilegalmente […]»
Un saludo cordial,
Vincent Le Corre
Haga clic en este enlace para ver el documento original: exemple1-mcdrive4-3.jpg
Haga clic en este enlace para ver el correo electrónico original: 2023-01-30_1633_0800_STILL_OFF_THE_RECORD_FOR_NOW_ONLY.pdf